On Danish cartoons. It's my turn now

[gas_ton]

It is about freedom of expression, stupid... or is it? Via manni2. Just FYI - I'm not jumping to any conclusions. The only conclusion is that, judging from the last sentence the artist's behaviour is suspicious - either dishonest, or not very clever

Comments

Гы.

[roman_sharp]

Я, как-то пропустив от усталости, что "in a title", бегло асилил всю статью. В целом статья не то чтобы плоха, но оно того не стоило.

The only conclusion is that, judging from the last sentence the artist's behaviour is suspicious - either dishonest, or not very clever.
- у меня, к сожалению, таки пошло дальше. Как я уже и писал у себя. Я не оправдываю художника. Мне совершенно не понравилось то, что он рисовал. Однако то, что в ответ на это устраивают мусульмане, мне нравится еще меньше.

Лучше бы они *разоружали американские военные самолеты*

Re: Гы.

[gas_ton]

Нет, это - о художнике, который в приведенной в начале новости (по линку). Который рисовал карикатуры на Христа, отвергнутые газетой. Сначала он контактирует с "Рейтер" по этому поводу, - а потом говорит, что, мол, надеется: не усложнит эта его новая инфа ситуации, и вообще - лучше ее игнорировать. Вот эту вот фиговую позицию я и имел в виду...

А с самим последним утверждением - таки да :)) (только не говори, что осилил весь пост, где упомянуто такое "разоружение" :))

Не попал в пост ;)

[roman_sharp]

Смотри, куды пишешь ;)

>Который рисовал карикатуры на Христа, отвергнутые газетой. Сначала он контактирует с "Рейтер" по этому поводу, - а потом говорит, что, мол, надеется: не усложнит эта его новая инфа ситуации, и вообще - лучше ее игнорировать. Вот эту вот фиговую позицию я и имел в виду...

Ааааа... то я вообще не читал. Я обычно начинаю с чего-то "всеобъемлющего", а уже потом перехожу на более мелкую конкретику, если остается желание.

>только не говори, что осилил весь пост, где упомянуто такое "разоружение" :)

Если я бегло осилил статью на ангельском 'bout the whole matter, так чего бы это я не осилил твой пост?

Я же уже тебе говорил - тебя надо в кино снимать. Или тебе надо книги писать. Хотя бы и электронные {"Scotland Underground" ;) }. Потому что пишешь красиво ;).

Фото, немного текста - и готов продукт. Занимательное, познавательное и одновременно увлекательное чтение.
Одной из проблем нашего постинформационного общества я вижу предельно малую концентрацию в общем потоке туфты реальной информации о повседневной жизни

Re: Не попал в пост ;)

[gas_ton]

Да, таки не попал...

Это у меня в последнее время - проблема. Комментю чего-нить - а в ответ: "Ошибка. %;*%;:7 бла-бла-бла". после refresh все возвращается, включительно с текстом - только коммент почему-то идет к основному посту. Иногда замечаю - иногда нет...

Ну, недолго мне в Сети наслаждаться всем этим осталось... во всяком случае, на ближайшее время :)

Re: Не попал в пост ;)

[roman_sharp]

>Ну, недолго мне в Сети наслаждаться всем этим осталось... во всяком случае, на ближайшее время :)

Куда это ты намылился? ;)