Ещё в августе 2008-го меня удивляли наивные заявления отдельных экспертов, утверждающих будто России позарез нужны пляжи Абхазии и горные склоны Южной Осетии...
А уж вера в заботу Кремля о благополучии населения этих двух регионов и вовсе представляется признаком клинической идиотии!
Сомнительными выглядели заявления о победе той или иной стороны
(
Read more... )
Comments 60
Reply
Reply
Reply
С декларациями ну никак не сходится...
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять заварушка намечается?
Reply
- будет дело - будет разговор.
-будет опятьтолько разговор - значит никаких дел.
по всем местным признакам , это означает только одно -
Россия опять вознамерилась втихаря напасть и оккупировать Грузию...
Reply
Вы случаем не из Северной Кореи вещаете?
Reply
Просто не так уж и давно ,тут целые доказательные сценарии подлого оккупанстского нападения на Грузию ,кое кто нагора выдавал...
аж через ущелье Лопота с танками и БТР на плечах...
ну и конечно ,с убийственными аргументированными документами, в виде подсмотренной переписки мамашек препротивных оккупантов -
про теплые носочки , сопли сыновей и стратегического направления главного удара с необходимым расчетным нарядом тактических сил и средств для выполнения поставленной Кремлем, циничной оккупантской задачи.....
Reply
Ни малейших оснований для этого не вижу.
Для того чтобы в стране сам по себе установился недемократический режим, нужно чтобы был соответсвующий исторический опыт, тогда как Грузия была демократичной все 22 года (и в 1918-21м тоже).
Кроме того в парламентской республике технически очень трудно установить недемократический режим.
Reply
Про совковый опыт забыли. А ведь он в несколько раз богаче - это два.
Насчёт "парламентской республики" - тоже не стоит переоценивать реальность.
Есть внешние и внутренние факторы, вполне объективно внушающие тревогу.
Reply
И про совковый опыт
ru.wikipedia.org/wiki/Демонстрации_в_Грузии_(1978)
Т.е. традиции гражданского общества слишком устоявшиеся чтобы можно было раз и установить недемократический режим.
Reply
Нет "устоявшихся" традиций гражданского общества!
Есть "нарождающиеся" признаки такового.
А это слабый аргумент.
Reply
Leave a comment