Дневник обозревателя

[garden_vlad]

Тема: вопросы национальной идеологии.

https://t.me/russianidea/182

Обсуждали как-то десоветизацию, @zhivoff поставил вопрос, а что же это такое, настоящая десоветизация. Вопрос прямо натурально зацепил, и после перебора разных идей пришёл к такому выводу: чтобы понять, в чём должна

Comments

[bogomilos]

****** признание РФ наследником и правопреемником Российской Империи

Не нужно! Наследником и правопреемником Российской Империи может быть только Русское Государство, а многонацианальная чекистско-криминальная РФ, совок 2.0, пусть отправляется на свалку истории вслед за совком 1.0.

[gallago]

согласна, тезисы разумные.
Самым сложным и трудноисполнимым, мне кажется, будет национальный вопрос, обозначенный здесь переход к губерниям

[ext_5297126]

Конституционное признание русского народа государствообразующим народом России и признание столетней преступной практики уничтожения, ограбления и унижения русского народа, как самого пострадавшего от террора и геноцида большевиков и коммунистов, а также от их выродков и потомков, сидяших в Кремле, АП, ГД, ФСБ, и прочая, прочая, прочая.

[sredniy_otpusk]

Смущает только термин "советская власть".
Никакой советской власти в ССР не было.
Советы - это, в идеале, выборная власть.
А была власть КПСС или ЦК, или политбюро ЦК, здесь ещё надо разбираться.
М.б., правильнее сказать, что была власть британской Метрополии.
М.б., доходчивее говорить, что была сссровская власть.
Но, главное, хорошо бы помнить совет Конфуция: "Начинать нужно с исправления имён".

[garden_vlad]

Именно поэтому более правильно называть "советскую власть" - советчиной. Кстати, тотальная ложь во всём, это тоже её характерный признак.

[sredniy_otpusk]

Тоже можно, пусть здесь мы и недалеко отходим.
Но говорить всерьёз : "советская власть" - это непонимание и дезориентация.