Вопросы на засыпку. С этим мнением наших либеральных монархистов общ. "Белое Дело" можно и нужно не соглашаться, но игнорировать его также было бы ошибочным
( Read more... )
Вообще то Царь Николай Второй рассчитывал, что престол должен занять Вел. Князь Михаил, его младший брат. Однако тот отказался. Не лучше вели себя и другие придворные родичи. В тех событиях не возможно найти какого то ОДНОГО виновника. Все оказались виноваты, и верхи и низы, но каждый в свою меру.
Николай не виноват. Повторюсь, шоковыя обстоятельства (сужу по своему опыту) Никто не виноват, тем более ОДИН, что естественно для слишком огромнаго устройства. Слишком известен портрет Николая В. Серова - это не 1917 и не ст. Дно. Вел. кн. Михаил был неспособен, его жизнь вполне известна. Неужели Николай хотел быть только немножечко беременным ? Из нашего времени: когда Путин оставлял свой пост Айфоне - это кажется понятным, почему так. Другой мог и не расстаться с этим постом, который достался ему... ср. с Ельциным. Вел. кн. Николай Николаевич "дядя" был сильной личностью. Известны его слова из письма к матери Николая: Алексей не будет царствовать... Задолго до всех потрясений красивых, статных сестёр цесаревича не стали хотеть в династические браки. Родителям не запретишь болезненно любить своего больнаго ребёнка... но если это не простой ребёнок ?
Мы-то страдаем уже век от последствий... и это ещё не конец.
Comments 3
Николай, возможно, что в шоковых для него обстоятельствах, поступил неразумно - что непростительно.
Присяга предполагала вlърность не лично Государю, а, как бы сейчас сказали, институту; и, далlъе, Наслlъднику.
Закон о престолонаслlъдии извlъстен.
Николай был не вправlъ проявить слабость в таком дlълlъ - оставить немаленькую страну брошенкой.
(Что не отмlъняет того, что связано с екатеринбургским бlъснованием)
Император слаб как всякий человlък, но его слабость дороже обходится.
Reply
В тех событиях не возможно найти какого то ОДНОГО виновника. Все оказались виноваты, и верхи и низы, но каждый в свою меру.
Reply
Повторюсь, шоковыя обстоятельства (сужу по своему опыту)
Никто не виноват, тем более ОДИН, что естественно для слишком огромнаго устройства.
Слишком известен портрет Николая В. Серова - это не 1917 и не ст. Дно.
Вел. кн. Михаил был неспособен, его жизнь вполне известна.
Неужели Николай хотел быть только немножечко беременным ?
Из нашего времени:
когда Путин оставлял свой пост Айфоне - это кажется понятным, почему так.
Другой мог и не расстаться с этим постом, который достался ему... ср. с Ельциным.
Вел. кн. Николай Николаевич "дядя" был сильной личностью.
Известны его слова из письма к матери Николая:
Алексей не будет царствовать...
Задолго до всех потрясений красивых, статных сестёр цесаревича не стали хотеть в династические браки.
Родителям не запретишь болезненно любить своего больнаго ребёнка... но если это не простой ребёнок ?
Мы-то страдаем уже век от последствий... и это ещё не конец.
Reply
Leave a comment