Американские агенты и Самооборона Майдана в Петербурге
В Петербурге состоялся "Народный сход", который назывался "Маршем правды" и по сути являлся митингом. Что это было на самом деле, огранизаторы так и не пояснили. Участники схода выступали "против лжи". А также за свободу слова.
К сожалению, мне не удалось добиться от участников схода примеров прямой лжи, с которой они борются. Те примеры, которые они приводили, можно скорее охарактеризовать как альтернативную позицию. Каким образом можно выступать одновременно против свободы оппонентов выражать своё мнение и за свободу слова, я, к сожалению, так и не поняла.
Тем не менее, на митинге-сходе-марше было, чем заняться.
Повод
"Марш правды" организовали в ответ на увольнение главного редактора "Ленты.ру" Галины Тимченко. Владельцы интернет-издания уволили Галину после интервью у Дмитрия Яроша, которое взяли подчинённые Галины. Так как Дмитрий является фашистом и объявленным в розыск боевиком, "Ленте" вынесли предупреждение. Но решение распрощаться с главным редактором приняли сами владельцы Ленты.
Ситуация выглядит некрасиво. До увольнения Галины Тимченко в Украине были убиты двое журналистов, одного пытали.
Машину репортёра Вячеслава Веремия "активисты Майдана" забросали коктейлями Молотова. Затем его жестоко избили и расстреляли в упор. Ни шума, ни митингов не было. Ни одно из изданий на моей памяти не объявило траур. Лента.ру сообщила только, что Вячеслава убили "вероятно, титушки". [1]
Был застрелен и сотрудник журнала "Спортаналитика" Игорь Костенко. Коллеги отреагировали на его смерть так же безразлично. Лента.ру сообщила, что Игоря "убили неизвестные". [2]
Пыткам подвергся Сергей Рулёв. Лента полностью проигнорировала его существование.
Странно и крайне неприятно, что наши журналисты замалчивают вопиющие случаи насилия над коллегами. В то же время простое увольнение главного редактора его начальством вызывает значительно более бурную реакцию.
Участники митинга-народного схода "Марш правды" также много говорили о телеканале "Дождь".
Канал сначала работал в Интернете. Но благодаря непосредственному участию Дмитрия Медведева попал в кабельные сети. Связи канала оказались настолько значительны, что пока НТВ или Первый платили кабельным операторам за место в пакете, "Дождю" платили за контент. В какой-то момент "Дождь" попросил больше денег. Настолько много, что ни один оператор не согласился продлить с ним контракт. МТС разорвал отношения с телеканалом.
Тут как раз разразился скандал вокруг неэтичного опроса, проведённого "Дождём". Телезрителям и посетителям страничек "Дождя" в социальных сетях предлагали решить, нужно ли было сдать Ленинград Гитлеру "во избежание человеческих жертв". Этот опрос оскорбил огромное количество людей в России и по всему миру. Поднялся шум.
Оставшиеся кабельные операторы воспользовались скандалом, но не решились сразу разорвать связи с "Дождём". Владельцам телеканала предложили позволить телезрителям самим решать, хотят они оплачивать либеральное ТВ в своём пакете, или нет. Пакеты с телеканалом в таком случае стоили бы дороже. Разницу в цене предполагалось делить поровну между каналом и оператором. Но редакция телеканала отказалась. "Дождь" вернулся в интернет. [3]
А вот "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Ежедневный журнал" действительно заблокировали по требованию прокуратуры. Роскомнадзор покарал издание. По мнению Роскомнадзора, "Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".
Надо отметить, УМВР с моего компьютера, с российского адреса, "Грани" открываются.
http://grani.ru/
Участники митинга
На мероприятие прибыло от 50 до 150 человек. Как мне показалось, я была чуть ли не единственным участником митинга-схода-марша, оказавшимся там более или менее случайно.
Я не буду утверждать, что журналисты составляли большинство. Но тем не менее в попытках взять у кого-нибудь интервью, я постоянно натыкалась на представителей этой благодродной профессии. Почему-то все журналисты как один восклицали: "Слава Богу, мы не участники митинга!" Странно. Митинг же за права журналистов.
У меня сложилось ощущение, что остальные участники схода-марша представляли собой или организаторов "марша", или людей, пытавшихся к ним примазаться. Тут был депутат Законодательного собрания Петербурга, активисты Самообороны Майдана, бывшие советские политзаключённые, успевшие поработать в университете Йеля, и боевые пенсионерки либерального толка. Также мероприятие посетили молодые люди, которые организованной стайкой "случайно мимо проходили". Они устроили в аморфной толпе настоящую политическую баталию. Ребята сняли баталию на случайно подвернувшиеся видеокамеры, а затем так же организованно снялись с места и куда-то случайно мимо ушли.
Организованные молодые люди
Эти парни и девушки весьма оживили происходящее. Молодёжь вызвала настоящую ненависть у и без того немирных боевых пенсионерок, пришедших побороться за свободу слова. Пожилые женщины, вопреки заветам Джефферсона, вовсю старались свободу молодёжного слова на митинге удушить.
Вот тут, например, на весьма подкованную в политических вопросах нимфу нападают с криками "Девушка, вы откуда?", "Дешёвка!", "Вон!" и "Она этого стоит! Нашистка нашлась!"
Немолодые орлицы демократии
Эти женщины были самыми громкими и горячими на мероприятии. Они точно пришли на митинг искренне и во имя идеи. Читали стихи.
Мне удалось поговорить с одной из женщин. Участница схода утверждает, что бывала в Крыму, и там всё очень хорошо. А вот сейчас, с её точки зрения, там будет новая Чечня.
Если вы решитесь смотреть, можно обратить внимание на вплывающих в кадр участников и организованных молодых людей, которые кричат на заднем плане: "Мы граждане великой страны!"
Организаторы
Удалось поговорить с одним из организаторов митинга.
Мы встали перед дилеммой, которую нам помешала одолеть "Самооборона Майдана". Дело в том, что организатор "марша-немитинга-народного схода за правду" утверждает, что к власти в Украине пришли не фашисты. Якобы там есть только националисты от правого сектора и партии "Свобода". Моя собеседница, правда, запиналась и сама называла всех этих людей фашистами. Но потом поправилась. Было совершенно непонятно, в чём принципиальная разница между фашистами и не совем фашистами. Ведь если люди ненавидят граждан своей страны по национальному признаку, им не место в правительстве, и не важно, как их нужно называть. Эти мои доводы почему-то обидели организатора, она считает, что нельзя так говорить.
Ещё одним аргументом в пользу того, что к власти не пришли фашисты, было мнение украинского народа. Согласно результатам опросов, фашистов поддерживает не больше двух процентов украинцев. Однако неизвестно, сколько украинцев поддерживает нынешнюю власть. Ведь она пришла в своё нынешнее состояние безо всяких выборов. А если не было выборов, значит, нет и противоречия. Народ может не поддерживать фашистов, народ может не поддерживать нынешнюю власть - он её не выбирал. Во власти вполне могут находиться именно фашисты.
Нашу дискуссию прервали сами "активисты Майдана". Они силились раздавать людям конфеты "Рошен", а люди гнали их по площади с криками: "В Киеве свои конфеты раздавайте".
Депутат Законодательного собрания Петербурга
Довольно странный разговор получился с Борисом Лазаревичем Вишневским, депутатом ЗакСа Петребруга. Борис Лазаревич очень эмоционально говорил о свободе слова. Он последовательно за неё выступает. Когда я попросила привести в пример объективные СМИ, он указал шведские, норвежские и финские. Правда, к сожалению, депутат их не читает. Довольно трудно делать выводы о свободе слова в стране, СМИ которой вы никогда не читали.
Как выяснилось, горячий сторонник объективных масс-медиа не читает вообще никаких зарубежных СМИ и не в курсе международных скандалов вокруг прессы. Тем не менее он делает весьма категоричные заявления. Например, утверждает, что Россия - уникальная страна, и только в России есть такая ужасающая обстановка со свободой слова.
Несправедливо утверждать такое, если вы не знаете ничего о мировой журналистике. Тем более, если вы не догадываетесь о существовании, например, Северной Кореи.
Политзаключённые, работавшие на США
Как утверждает этот мужчина, из СССР его изгнали прямо в Йель. После продуктивной работы в Штатах он вернулся в Россию. Мужчина ведёт блог на Радио "Свобода" и тоскует по демократии начала девяностых.
Этот посетитель народного схода осуждает организаторов за то, что они занимаются непонятно чем. С его слов, он участвует в антивоенном движении. Съезды "антивоенного движения" проходят в Прибалтике.
Мужчина недоволен ситуацией в Крыму. В качестве примера правильного референдума мужчина привёл историю с Квебеком. Квебек пытался отделиться, но сепаратисты тогда проиграли доли процента. А вот если бы в Квебеке за отделение проголосовало 99%, считает диссидент, конечно, нужно было бы отделиться.
Встал вопрос, в чём тогда проблема в Крыму. Это заставило экс-сотрудника Йеля стушеваться. Он почему-то заговорил о том, как американские СМИ освещали референдум.
Не вполне понятно, какое отношение политические вопросы имеют к СМИ, которые освещают референдум. Вроде как участники митинга выступают за свободу слова, следовательно, представители СМИ могут выражать своё мнение о референдуме так, как считают нужным.
Сторонники няшного Бандеры
Довольно долгий разговор получился с обыкновенной русской девушкой в украинском венке. Именно эта девушка раздавала конфеты "Рошен" и была гонима разъярённой толпой российских интеллигентов.
Как утверждает дама, конфеты она купила сама для себя, и вообще выступает на сходе исключительно от своего имени.
Когда я подошла к ней, она разговаривала со своим знакомым молодым человеком. Молодой человек выглядел так, как выглядит большинство украинских фашистов. По крайней мере, так они выглядят с 2010 года, когда я впервые познакомилась с украинским фашистом. Простые русские ребята обсуждали оказанный им приём и очень радовались, что никто не заметил шарфик девушки. Как вы можете убедиться на видео, шарфик украшает принт: "Самооборона Майдана". А говорила: "Сама пришла, сама конфеты купила, простая русская девушка...". Странно.
Меня тоже угостили конфетой "Рошен". К конфете была прикреплена ленточка с адресом группы, за которую агитировала активистка. Я зашла в группу, и обомлела. На меня смотрели два нежно обнимающихся кота. Один из них был окрашен в цвета украинского флага, другой - бандеровского. Всё это было снабжено тегом "здесьнетфашизма". Сама девушка также уверяла меня, что никаких фашистов на Майдане нет. Сочетание этого всего с няшным бандеровским котом несколько надорвало моё восприятие.
[Пруф]
В своём интервью россиянка уверяла меня, что не знает украинского языка. Тем не менее она вставляла украинские слова и ссылалась на передачи, снятые на мове.
Также активистка Самообороны Майдана заверила, что украинские СМИ по сравнению с российскими - это небо и земля. С её слов, почти никаких новостей про Россию и Крым на украинских телеканалах нет. А сторонников донецкого освободительного движения в украинских масс-медиа называют "протестующими". В качестве примера объективных СМИ она привела ТСН и Пятый канал.
Давайте проверим слова активистки. Заходим на сайт украинского Пятого канала.
http://www.5.ua/
На главной висят следующие новости [скрин]:
Окупанти пропонують Україні гроші в обмін за відмову від Криму
"У разі відмови від Криму Росія готова надати Україні фінансову допомогу..."
В’язням кримських тюрем теж доведеться вибирати між Україною і РФ
МЗС Великобританії: Росія повинна припинити підривну діяльність в Україні
На московському Марші Правди найпопулярнішим став початок промови "Я - українець"
РНБО застосує армію проти терористів, за складання зброї обіцяють амністію
Ештон закликає Росію припинити провокації, але все ще вірить у переговори
Міністерство закордонних справ України зробило офіційну заяву з приводу дій сепаратистів на Сході країни
"Як ідеться у заяві МЗС, у сзідних областях України російські спецслужби і диверсанти почали перехід до широкомасштабної сепаратистської операції з метою захоплення влади, дестабілізації становища із загрозою для життя громадян України, а також відокремлення цих регіонів від нашої держави."
Кстати, как вам нейтральные украинские СМИ? Как на ваш взгляд, где больше пропаганды, у них, или у нас?
Моё интервью с простой русской девушкой было долгим и продуктивным. Пока неясно, это некоторые украинцы очень наивны, или просто людей держат за идиотов.
Конец "народного схода". Одиночные пикеты.
После митинга по площади разбрелись люди с плакатами. Мероприятие не выглядело особенно массовым.
Этот плакат читается сначала как "Грани.ру - нет". Потом как "Я хочу читать Грани.ру - нет".
Участники разошлись так же организованно, как и собрались. Остались только случайные прохожие и посетители Казанского Собора. Площадь вернулась к своей обычной жизни.
Внутри храма было значительно больше людей, чем собиралось на митинге. Это не удивительно: митинг-сход-марш пришёлся на Вербное Воскресенье.