Еще раз об олигархах - Олег Дерипаска
Оригинал взят у selenadia в Создание невыносимых условий для проживания в своей стране - есть признак отторжения (рейдерство)
Это уже не первое сообщение. Их будет много. Кто - то очень хотел капитализму и чтоб, "как на Западе"..
Цитата сообщения окненаморВыселять стали кварталами, на улицы выбрасывают уже тысячи людей.
Многим из них законы помочь не в силах.
ПРОДУКТ РЕЖИМА РЕГИОН: Екатеринбург (Свердловская область)
Это рожа иудейская - наглядное пособие не сведущему в антропологии и расологии человеку.
Присмотритесь внимательно сколько их во всех властных структурах, общественных организациях и у сапога
трущихся вокруг.
Может, кто- то будет неприятно удивлен.
«Мы оказались в рабстве…»
Жителям города Краснотурьинска Свердловской области предложили либо купить по рыночной цене квартиры,
в которых они живут помногy лет, либо выселиться на улицу.
Для подавляющего большинства выбор этот - мнимый.
Единственная реальная перспектива - становиться бомжами.
Практически все здесь работали или работают на градообразующем Богословском алюминиевом заводе (БАЗ).
В советский период получали жильё, простояв в очереди по 10-15 лет.
В конце 1992 года БАЗ был приватизирован и перешёл под контроль ОАО «РУСАЛ»,
владельцем которого является известный бизнесмен Олег Дерипаска.
Некоторое время заводчане продолжали получать квартиры - требование об обеспечении жильём было закреплено в коллективном договоре предприятия, правопреемником которого стало ОАО.
С 1992 года им предоставили более тысячи квартир в 19 домах.
Но при этом, по словам краснотурьинцев, заставляли подписать договоры коммерческого найма.
Убеждали, что это - пустая формальность, которая практически ничего не изменит,
что на своих квадратных метрах они останутся до конца дней.
«Навсегда» закончилось в июле 2010 года. Люди стали получать уведомления, в которых предлагалось два варианта: выкупить квартиры по рыночной стоимости или освободить.
- Мы были уверены, что получили жилплощадь за десятки лет тяжёлого труда.
И вдруг нам предлагают выметаться, - со слезами на глазах говорит бывшая работница БАЗ Анна Дьяченко. -
Здесь родились и выросли мои дети. Денег на покупку этой или какой-либо другой квартиры у нас нет.
Куда идти - ума не приложу.
В аналогичной ситуации и семья Красовских.
- Мы получили квартиру в 1995 году. Муж работал на БАЗе. Родился сын, - рассказывает Екатерина Красовская. -
Когда получили уведомление - оторопели.
Вспомнились бомжи, спящие на газонах.
74-летняя Ирина Говоркова и её муж Степан много лет проработали на вредном производстве.
Жильё получили в советское время.
- В 1992 году, после того как завод перешёл под контроль Дерипаски, мы сдали нашу старую квартиру и взамен получили новую - побольше, - рассказывает Ирина Говоркова. - Теперь, оказалось, что квартира - не наша,
она - в коммерческом найме.
Выходит, забрали предоставленное нам советской властью жильё, а теперь выгоняют на улицу!
Люди говорят, что жилплощадь им предлагают выкупать по цене из расчёта 15000 рублей за один квадратный метр.
Для подавляющего большинства - сумма неподъёмная.
Глава городского округа Краснотурьинск Сергей Верхотуров предложил горожанам выкупать квартиры пока дают такой шанс: «Если для кого-то взять ипотеку - серьёзная проблема, нужно подходить к гендиректору завода и это всё обозначить.
Моя позиция - к этому вопросу нужно подходить по-человечески,
работать с людьми в индивидуальном порядке».
Люди, которые со дня на день могут оказаться бездомными, отправили просьбы о помощи уполномоченному по правам человека при президенте РФ Владимиру Лукину, генпрокурору РФ Юрию Чайке и владельцу завода Олегу Дерипаске:
«Мы оказались в рабстве градообразующего предприятия.
Многие из нас отдали ему своё здоровье, здесь работали наши родители, деды. Сюда устраиваются на работу наши дети.
Но как можно относиться к родному заводу, если мы понимаем, что он в любой момент способен выставить на улицу?». Ответов не получили.
Пресс-секретарь ОАО «РУСАЛ» Екатерина Годлевская сказала, что узнает позицию компании об этой проблеме и сообщит «СП». Не сообщила.
«Суды принимают решения «по инерции»
Курорт Усть-Качка расположен в живописной местности предгорий Урала, среди соснового бора.
Славится своими лечебными водами: сероводородной и столовой минеральной.
Поблизости - село с одноименным названием. Население - более 3000 человек, 800 из них - дети.
Часть проживает в одноэтажных домиках, остальные - в многоэтажных зданиях.
Строились дома разными предприятиями в период существования СССР. В те времена, после завершения строительства, здания обычно передавали в хозяйственное ведение профсоюзов.
Многих жителей Усть-Качки заселяли решением местной власти.
В эпоху приватизации санаторий акционировали. Жилые строения оказались в ведении новоиспеченного
ЗАО «Курорт Усть-Качка» .
- Позже ЗАО передало дома частной компании ООО «Жилсервис Усть-Качка», которое оформило их в свою собственность. Это означало, что мы не вправе приватизировать свои квартиры и можем в любой момент оказаться на улице, - рассказывает местный житель Павел Лавренков. - Обращались в суды - получили отказы.
В 2002 году руководство компании попыталось заключить с нами договоры коммерческого найма.
Мы, и ранее осознававшие, что вот-вот останемся без крыши над головой, поняли, что ее фактически уже нет.
Пришлось оспаривать право на жилье в судах.
Наши обращения в региональный Роспотребнадзор, Пермский крайсовпроф, районную администрацию, областную прокуратуру, Генпрокуратуру, к губернатору Пермского края и президенту страны Медведеву к положительному результату не привели.
Теперь требуют выкупить квартиры.
- Я прожила в своей квартире 30 лет, её получил мой муж, работавший на курорте.
А теперь получается, что являюсь лишь нанимателем?! У меня имеются и ордер, и прописка, - говорит местная жительница Анжела Панина.
Адвокат Адвокатской палаты Пермского края Станислав Шестаков, оказывающий содействие людям из Усть-Качки говорит, что здания, возведённые в советские годы, принадлежали государству,
их нельзя было передавать в частную собственность: «Постановление Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 запрещает вносить их в уставной капитал каких-либо компаний.
Предприятия строили эти дома за госсчёт и передавали их на баланс профсоюзов. Не в собственность.
Кроме того, законодательство вообще запрещает вносить в уставные капиталы любой жилой фонд.
Людей вселили в дома в советский период на условиях бессрочного договора. А теперь им говорят:
«Это частный жилищный фонд. Вы проживаете на условиях договора коммерческого найма».
Большинство жителей работают на курорте Усть-Качка, получают скромные заработки.
Им не под силу выкупить квартиры. Они и не должны этого делать, поскольку живут на условиях социального найма. Они вправе приватизировать квартиры, но собственник не даёт им документы, необходимые для этого.
Другие граждане страны, получившие квартиры в тот период, приватизировали их. Поскольку все суды отказали в удовлетворении исков, обратимся в Высший Арбитражный суд.
«СП»: - Чем суды мотивировали отказы?
- Тем, что жилищный фонд являлся не государственной, а профсоюзной собственностью.
Ранее такая собственность называлась общественной.
Для расшифровки понятия приведу пример: совхозы в советское время были государственными предприятиями,
а колхозы (коллективные хозяйства) - общественными.
Судьи считают: если собственность общественная - можно передать частной компании.
Но даже если бы это являлось правдой, закон, как я уже сказал, не допускает передачу жилищного фонда частникам.
Его обязаны были отдать муниципалитету.
«СП»: - Судьи не могли не знать об этом, отчего же отказали людям?..
- Первые иски поступили в суд в 1993 году. Люди подавали их сами, без консультаций с юристами,
не очень чётко формулируя основания исков. Получили отказы.
Судьи понимают, что мы правы, но поскольку ранее их коллеги отказали людям, они принимают отрицательные
решения «по инерции».
В ООО «Жилсервис Усть-Качка» и ЗАО «Курорт Усть-Качка» не высказали свою позицию относительно претензий селян.
«Подпишите и всё»
Принуждают к выселению и жителей города Нефтеюганска, расположенного в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра. Два десятка граждан в 11-микрорайоне уже остались без света, холодной и горячей воды.
Остаться на улице могут 120 человек.
- Представители администрации поочередно обходят квартиры и передают жильцам требование покинуть
якобы незаконно занятые помещения.
А нам много лет назад жильё в ветхих домах предоставили как работникам ЖКХ, - рассказывает одна из выгоняемых
Ольга Леонтьева. - Большинство работают дворниками и сторожами.
Жители намерены стоять до последнего, поскольку других квадратных метров у них нет.
Власти заявили, что готовы к силовому решению проблемы - подключат к выселению службу судебных приставов.
- У них было 11 месяцев, чтобы решить жилищные проблемы. Однако никто ничего не сделал.
Сроки уходят. Нам сейчас нужна территория, надо строить новые дома. И ждать мы больше не можем, да и не будем, - говорит заместитель директора департамента жилищно-коммунального хозяйства администраци
и города Нефтеюганска Елена Куликовская.
- Относительно красноуфимской истории: людям не следовало подписывать договоры коммерческого найма.
Нужно было требовать заключения договоров на вселение в квартиры, - говорит председатель комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. - Арендодатель вправе решать, продлевать договор или нет. Вправе потребовать приобретения квартиры.
И жителям Нефтеюганска нужно было требовать договоры на вселение.
Заключившим договоры найма, к сожалению, в рамках действующего законодательства помочь нельзя.
Они стали жертвами тех, кто принудил их к подписанию таких бумаг.
Нужно принимать поправки в законы, которые помогут людям в подобных ситуациях.
Анна Дьяченко из Краснотурьинска говорит, что находится в полном отчаянии:
«С кем мы могли посоветоваться, подписывать бумаги или нет?
Нам времени не дали: подпишите и всё».
Пошли эту статью друзьям
В прошлом году жители города Сочи били в набат..
Это уже не первое сообщение. Их будет много. Кто - то очень хотел капитализму и чтоб, "как на Западе"..
Цитата сообщения окненаморВыселять стали кварталами, на улицы выбрасывают уже тысячи людей.
Многим из них законы помочь не в силах.
ПРОДУКТ РЕЖИМА РЕГИОН: Екатеринбург (Свердловская область)
Это рожа иудейская - наглядное пособие не сведущему в антропологии и расологии человеку.
Присмотритесь внимательно сколько их во всех властных структурах, общественных организациях и у сапога
трущихся вокруг.
Может, кто- то будет неприятно удивлен.
«Мы оказались в рабстве…»
Жителям города Краснотурьинска Свердловской области предложили либо купить по рыночной цене квартиры,
в которых они живут помногy лет, либо выселиться на улицу.
Для подавляющего большинства выбор этот - мнимый.
Единственная реальная перспектива - становиться бомжами.
Практически все здесь работали или работают на градообразующем Богословском алюминиевом заводе (БАЗ).
В советский период получали жильё, простояв в очереди по 10-15 лет.
В конце 1992 года БАЗ был приватизирован и перешёл под контроль ОАО «РУСАЛ»,
владельцем которого является известный бизнесмен Олег Дерипаска.
Некоторое время заводчане продолжали получать квартиры - требование об обеспечении жильём было закреплено в коллективном договоре предприятия, правопреемником которого стало ОАО.
С 1992 года им предоставили более тысячи квартир в 19 домах.
Но при этом, по словам краснотурьинцев, заставляли подписать договоры коммерческого найма.
Убеждали, что это - пустая формальность, которая практически ничего не изменит,
что на своих квадратных метрах они останутся до конца дней.
«Навсегда» закончилось в июле 2010 года. Люди стали получать уведомления, в которых предлагалось два варианта: выкупить квартиры по рыночной стоимости или освободить.
- Мы были уверены, что получили жилплощадь за десятки лет тяжёлого труда.
И вдруг нам предлагают выметаться, - со слезами на глазах говорит бывшая работница БАЗ Анна Дьяченко. -
Здесь родились и выросли мои дети. Денег на покупку этой или какой-либо другой квартиры у нас нет.
Куда идти - ума не приложу.
В аналогичной ситуации и семья Красовских.
- Мы получили квартиру в 1995 году. Муж работал на БАЗе. Родился сын, - рассказывает Екатерина Красовская. -
Когда получили уведомление - оторопели.
Вспомнились бомжи, спящие на газонах.
74-летняя Ирина Говоркова и её муж Степан много лет проработали на вредном производстве.
Жильё получили в советское время.
- В 1992 году, после того как завод перешёл под контроль Дерипаски, мы сдали нашу старую квартиру и взамен получили новую - побольше, - рассказывает Ирина Говоркова. - Теперь, оказалось, что квартира - не наша,
она - в коммерческом найме.
Выходит, забрали предоставленное нам советской властью жильё, а теперь выгоняют на улицу!
Люди говорят, что жилплощадь им предлагают выкупать по цене из расчёта 15000 рублей за один квадратный метр.
Для подавляющего большинства - сумма неподъёмная.
Глава городского округа Краснотурьинск Сергей Верхотуров предложил горожанам выкупать квартиры пока дают такой шанс: «Если для кого-то взять ипотеку - серьёзная проблема, нужно подходить к гендиректору завода и это всё обозначить.
Моя позиция - к этому вопросу нужно подходить по-человечески,
работать с людьми в индивидуальном порядке».
Люди, которые со дня на день могут оказаться бездомными, отправили просьбы о помощи уполномоченному по правам человека при президенте РФ Владимиру Лукину, генпрокурору РФ Юрию Чайке и владельцу завода Олегу Дерипаске:
«Мы оказались в рабстве градообразующего предприятия.
Многие из нас отдали ему своё здоровье, здесь работали наши родители, деды. Сюда устраиваются на работу наши дети.
Но как можно относиться к родному заводу, если мы понимаем, что он в любой момент способен выставить на улицу?». Ответов не получили.
Пресс-секретарь ОАО «РУСАЛ» Екатерина Годлевская сказала, что узнает позицию компании об этой проблеме и сообщит «СП». Не сообщила.
«Суды принимают решения «по инерции»
Курорт Усть-Качка расположен в живописной местности предгорий Урала, среди соснового бора.
Славится своими лечебными водами: сероводородной и столовой минеральной.
Поблизости - село с одноименным названием. Население - более 3000 человек, 800 из них - дети.
Часть проживает в одноэтажных домиках, остальные - в многоэтажных зданиях.
Строились дома разными предприятиями в период существования СССР. В те времена, после завершения строительства, здания обычно передавали в хозяйственное ведение профсоюзов.
Многих жителей Усть-Качки заселяли решением местной власти.
В эпоху приватизации санаторий акционировали. Жилые строения оказались в ведении новоиспеченного
ЗАО «Курорт Усть-Качка» .
- Позже ЗАО передало дома частной компании ООО «Жилсервис Усть-Качка», которое оформило их в свою собственность. Это означало, что мы не вправе приватизировать свои квартиры и можем в любой момент оказаться на улице, - рассказывает местный житель Павел Лавренков. - Обращались в суды - получили отказы.
В 2002 году руководство компании попыталось заключить с нами договоры коммерческого найма.
Мы, и ранее осознававшие, что вот-вот останемся без крыши над головой, поняли, что ее фактически уже нет.
Пришлось оспаривать право на жилье в судах.
Наши обращения в региональный Роспотребнадзор, Пермский крайсовпроф, районную администрацию, областную прокуратуру, Генпрокуратуру, к губернатору Пермского края и президенту страны Медведеву к положительному результату не привели.
Теперь требуют выкупить квартиры.
- Я прожила в своей квартире 30 лет, её получил мой муж, работавший на курорте.
А теперь получается, что являюсь лишь нанимателем?! У меня имеются и ордер, и прописка, - говорит местная жительница Анжела Панина.
Адвокат Адвокатской палаты Пермского края Станислав Шестаков, оказывающий содействие людям из Усть-Качки говорит, что здания, возведённые в советские годы, принадлежали государству,
их нельзя было передавать в частную собственность: «Постановление Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 запрещает вносить их в уставной капитал каких-либо компаний.
Предприятия строили эти дома за госсчёт и передавали их на баланс профсоюзов. Не в собственность.
Кроме того, законодательство вообще запрещает вносить в уставные капиталы любой жилой фонд.
Людей вселили в дома в советский период на условиях бессрочного договора. А теперь им говорят:
«Это частный жилищный фонд. Вы проживаете на условиях договора коммерческого найма».
Большинство жителей работают на курорте Усть-Качка, получают скромные заработки.
Им не под силу выкупить квартиры. Они и не должны этого делать, поскольку живут на условиях социального найма. Они вправе приватизировать квартиры, но собственник не даёт им документы, необходимые для этого.
Другие граждане страны, получившие квартиры в тот период, приватизировали их. Поскольку все суды отказали в удовлетворении исков, обратимся в Высший Арбитражный суд.
«СП»: - Чем суды мотивировали отказы?
- Тем, что жилищный фонд являлся не государственной, а профсоюзной собственностью.
Ранее такая собственность называлась общественной.
Для расшифровки понятия приведу пример: совхозы в советское время были государственными предприятиями,
а колхозы (коллективные хозяйства) - общественными.
Судьи считают: если собственность общественная - можно передать частной компании.
Но даже если бы это являлось правдой, закон, как я уже сказал, не допускает передачу жилищного фонда частникам.
Его обязаны были отдать муниципалитету.
«СП»: - Судьи не могли не знать об этом, отчего же отказали людям?..
- Первые иски поступили в суд в 1993 году. Люди подавали их сами, без консультаций с юристами,
не очень чётко формулируя основания исков. Получили отказы.
Судьи понимают, что мы правы, но поскольку ранее их коллеги отказали людям, они принимают отрицательные
решения «по инерции».
В ООО «Жилсервис Усть-Качка» и ЗАО «Курорт Усть-Качка» не высказали свою позицию относительно претензий селян.
«Подпишите и всё»
Принуждают к выселению и жителей города Нефтеюганска, расположенного в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра. Два десятка граждан в 11-микрорайоне уже остались без света, холодной и горячей воды.
Остаться на улице могут 120 человек.
- Представители администрации поочередно обходят квартиры и передают жильцам требование покинуть
якобы незаконно занятые помещения.
А нам много лет назад жильё в ветхих домах предоставили как работникам ЖКХ, - рассказывает одна из выгоняемых
Ольга Леонтьева. - Большинство работают дворниками и сторожами.
Жители намерены стоять до последнего, поскольку других квадратных метров у них нет.
Власти заявили, что готовы к силовому решению проблемы - подключат к выселению службу судебных приставов.
- У них было 11 месяцев, чтобы решить жилищные проблемы. Однако никто ничего не сделал.
Сроки уходят. Нам сейчас нужна территория, надо строить новые дома. И ждать мы больше не можем, да и не будем, - говорит заместитель директора департамента жилищно-коммунального хозяйства администраци
и города Нефтеюганска Елена Куликовская.
- Относительно красноуфимской истории: людям не следовало подписывать договоры коммерческого найма.
Нужно было требовать заключения договоров на вселение в квартиры, - говорит председатель комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. - Арендодатель вправе решать, продлевать договор или нет. Вправе потребовать приобретения квартиры.
И жителям Нефтеюганска нужно было требовать договоры на вселение.
Заключившим договоры найма, к сожалению, в рамках действующего законодательства помочь нельзя.
Они стали жертвами тех, кто принудил их к подписанию таких бумаг.
Нужно принимать поправки в законы, которые помогут людям в подобных ситуациях.
Анна Дьяченко из Краснотурьинска говорит, что находится в полном отчаянии:
«С кем мы могли посоветоваться, подписывать бумаги или нет?
Нам времени не дали: подпишите и всё».
Пошли эту статью друзьям
В прошлом году жители города Сочи били в набат..