Инструмент планирования - notepad

[gaperton]

"- Многих интересует вопрос - какой САПР вы применяли для создания великолепного Cray-1? - спросили Крэя

Comments

[thesz]

Разборщик пробовал писать?

[gaperton]

Уже начал. Обычная двухмерная разметка. Геморрой, однако. :)

[thesz]

Если JSON расширить объявлением массивов прям сразу и именами объектов в одинарных кавычках, то получается вот такое:

'Закуплены продукты к новогоднему столу' [
'Масло'
,'Икра красная, не имитация'
,'Белый хлеб'
,'Водка'
]
'Закуплены продукты к новогоднему столу' [
'Масло' : true
,'Икра красная, не имитация' : false
,['Белый хлеб' : false]
,['Водка' : false]
]

'Закуплены продукты к новогоднему столу' [
'Масло' : true
,'Икра красная, не имитация' : false
,'Белый хлеб' {}
,'Водка' {}
]

'Белый хлеб' []
'Водка' []

Есть неоднозначности, правда. И выглядит по-программистски.

[rustler2000]

docuwiki очень легко расширить и исходные файлы в .txt

мы для него подобную разметку делали правда немного не для составления планов

[sdtsdt]

Отличный заход на новый год

[bugroff]

Хм, я примерно такое обычно и пишу в том же прожекте. Ганта вообще не использую никак :-) а вот к табличкам как-то привык за много лет.

[aamonster]

Ребе, так это ж классический иерархический чеклист, только приоритеты добавлены.

[gaperton]

Не совсем :). Классический иерархический чеклист - это описание одной цели. Вот:

|[] hkhkf
| [] hkhks
| [] hhdf
|[] ghghd

А добавлены временные ограничения - эту цель не достигнуть без достижения этой (событие А случится не позже, чем событие Б). Это не то же самое, что простая группировка. И "стрелки" способны на куда большее, чем просто указать приоритеты. :) По выразительной силе это не уступает сетевому графику. Покажу в следующем посте.

[rigidus]

Возьму на вооружение этот метод. Я также использую файл для настройки compose вместе с org-mode для маркировки связанных по времени задач - это кстати может существенно помочь в написании парсера

★ Закуплено спиртное
✘ Водка (отменено - пить вредно)
⟶
★ Закуплены прочие продукты
✔ Масло
✔ Белый хлеб
‣ Икра красная, не имитация (кончилась - делегировано гостям)

[sbase]

Самый простой метод обозначения прогресса я делал такой:

-------------------------
закупка еды
+ водка
* масло
- икра
- хлеб
------------------------

+ готово
* в процессе
> тоже в процессе
- в очереди.

без знака - этап работ

так как список действий сам по себе последователен, то и выполнение его обычно последовательное, варианты путей обычно лучше текстом писать нежели значками.

а всякие там "атрибуты" в таком плане настолько вторичная информация что ее имеет смысл вообще писать только в хвосте, например так:

- купить воду // до весны
- еды на завтрак // срочно

Но для совместимости с вики текстом, обычно это все укладывается в список и выглядит примерно так:

закупка еды
* + водка
* / масло
* - икра
* - хлеб

[sbase]

(это был комментарий на тему формата записи плана)

Что касается декларативного плана, я правильно понял что просто пишется состояние системы как будто событие уже произошло?

* + Умеем ходить
* / Умеем прыгать
* - умеем летать

А то в моем понимании, событие (как факт) то обязательно это какое-то действие протяженное во времени:
* встретиться в 10-00
* пойти гулять

[gaperton]

> Что касается декларативного плана, я правильно понял что просто пишется состояние системы как будто событие уже произошло?

Нет. Декларативный план состоит из набора "майлстонов", связанных зависимостями в граф. Майлстон - это событие или цель, которую надо достичь. Они не протяженны во времени, а одномоментны, задаются условиями наступления. И их последовательность не обязательно линейна.

[t_gra]

Я думаю, что в принципе можно пункты плана писать в виде предписаний "сделать то-то", декларативности плану это не уменьшит