Про код-ревью слышали многие. Про Design Review - нет. Меж тем, именно присутствие design review в паре с code review позволяет во многих случаях сделать всю систему review более эффективной, и многократно усилить ее положительный эффект.
management@RSDN:
Code Review: а оно надо? D>>кто-нибудь использует такую процедуру как Code review? Как это
(
Read more... )
Comments 13
(вопрос не праздный, у самого около 3К строк на стадии этого самого ревью :) )
Reply
Перечислить новые классы, и классы, в которые вы вносите изменения. Нарисовать это на доске. Показать поток вызовов методов при выполнении ключевых сценариев, тыкая маркером в доску и комментируя.
Отвечать на вопросы коллег. Ошибкой признается случай, когда вам демонстрируют тот сценарий, который на вашу схему не ложится. И этот сценарий является реальным, а не гипотетическим.
Reply
Короче, ошибка заявляется всегда в форме вопроса. Как будет вот в таком контексте и при таких входных данных работать ваша система, если происходит вот что... Как вы это собираетесь обработать?
Короче, заявляя ошибку надо продемонстрировать сценарий, который ее проявляет. При невозможности это сделать - незачот, ошибка непринята. При невозможности внятного ответа на вопрос - тоже низачот, ошибка, и нии... и все. :)
Reply
Reply
пока что я прикрутил code-review plugin к trac, что дает сразу интеграцию с системой контроля версий, но code-review тут делается post-фактум, а code-review патчей мне делать пока не дают
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment