Leave a comment

Comments 8

ooollllooo October 1 2009, 20:42:56 UTC
Всё чудно) Возник вопрос - не являются ли "фоновые влияния" обыкновенной инерцией сгущающегося во время\простр. намерения?
Стоит ли уделять этому специальное внимание, словом...

Reply

ganja_oxidizer October 2 2009, 08:42:11 UTC
Мне кажется, что сгущение намерения - это другой параметр.
Если под "сгущающимся во время\простр. намерением" имеется в виду процесс реализации единичного намерения, то скорее нет. Инерциа намерения присутствует при применении обоих типов техник. И всегда есть период пока оно оплетает нити мира и начинает придавать им форму требуемого узора. Если же под "сгущением" имеется в виду увеличение его эффективности с опытом и практикой, то опятьже это присутствует в обоих случаях и даже не особо зависит от того, какой из них применяется - лишь бы была практика.
То, что я описывал - способы формирования намерения. И подход в них разный.

Reply


4udesnica October 2 2009, 13:18:58 UTC
а у меня вот чуть оффтоповый вопрос, но тож связанный с текстом. как полагаешь, какова вообще роль помощников во всем этом? где заканчивается личная сила и начинается помощь духов извне? т е как я поняла, фоновый ритуал идет без их помощи, только на личном намерении? соответственно, церемониальный - с помощью, жертвами духам и т.п. иначе на кой духам это все....
и баг фонового, как ты указал в конце, в том, что фоновая практика с духами зачастую заканчивается тем, что духи сами решают свои какие-то задачи...так? В общем, поясни, пожалуйста, для меня этот момент.

Reply

ganja_oxidizer October 5 2009, 08:49:14 UTC
На самом деле, вопрос совсем не оффтоповый, а более чем в тему. Я для себя тоже долго решал сколько личной силы следует вкладывать в магические вмешательства. Имхо предполагается, что маг производит все манипуляции за счет личной силы. Или в редких случаях призывает элементалей, бесят или мертвечину. Шаман по большей части направляет духов или просит у них силу, т.е. использует довольно мало личной силы. Сейчас шаманизм мне намного ближе. Поэтому духи-помошники играют решающую роль ( ... )

Reply

4udesnica October 5 2009, 09:10:43 UTC
спасибо за столь подробный ответ) у меня сейчас почти соц опрос. тут начала переосмысливать этот вопрос. И что интересно, большинство знакомых-магов либо полные солипсисты, т е отрицающие всякую материальность мира и верящие в только сверх-я, вбухивающие море личной силы в практику, либо использующие только силу извне, путем задобривания и т.п. - они обычно работают в одной традиции (каббала, северная магия, викка и т.п.). Практика между этими крайностями, как у тебя, скорее, редкость)
Вот эти духи, кстати, которые потребляют материю, у меня иногда вызывают ощущение неадекватности, трикстерности, типа Локи, такое впечатление, что они просто так развлекаются:) хотя по сути это просто обмен энергией, может, мне такие просто попадались...:)

Reply

ganja_oxidizer October 5 2009, 09:17:06 UTC
О, да! Триксеров я люблю! Мне нравится как они исполняют просьбы: очень необычно и забавно! Но работать с ними страшновато. В важных для себя областях их приходится сильно ограничивать и подробно им все разьяснять, а то может стать несмешно! :) Кстати, они не всегда у меня жертв требовали. Иногда им достаточно разрешения исполнить мою просьбу самым извращенным образом. )))

Reply


alvenhu October 29 2009, 01:06:16 UTC
возможно, теперь я понимаю за что и с каким чувством сжигали на кострах ведьм

Reply


Leave a comment

Up