Comments | gamer: Разочарование года

sgt_odino4ka in gamer

Разочарование года

Oct 03, 2011 14:10

( Read more... )

.рубрика: ММО, .форма: новость, planetside

Comments 40

cromwell_blood October 3 2011, 10:15:24 UTC

Это провал =(

julegg October 3 2011, 10:32:47 UTC

чот я не понял, т.е. там вё будет за деньги, но можно будет играь бесплатно, не получая броника и стволов? пичалька.

sgt_odino4ka October 3 2011, 11:29:46 UTC

Да, вероятно базовый набор будет бесплатный, а всякие крутые пушки и двойной опыт за бабки. И тогда при захвате базы будет рулить не тактика, а бабло =(

hermanodeniedra October 4 2011, 18:32:58 UTC

вообще разработчики заявляют, что бабло будет касаться только кастомизации персонажа... и они ни в коем случае не будут продавать за деньги "круче пушечку".

sgt_odino4ka October 4 2011, 18:36:10 UTC

Если вклад бабла не трогает геймплей, то я всеми лапами за!! И обязательно прикуплю себе крутую юбку!

Thread 6

gryzh October 3 2011, 10:53:01 UTC

О. А вот это я попробую.

sgt_odino4ka October 3 2011, 11:28:56 UTC

Обязательно тоже попробую, но уверен, что за бесплатно ты там долго не продержишься.

nanozavr October 3 2011, 11:47:47 UTC

Дык, платите деньги, что мешает-то? Если б ввели абонентскую плату, платить ведь все равно пришлось бы.

оё-ёй... А сколько Вам лет? sgt_odino4ka October 3 2011, 11:51:23 UTC

А я что, против бабло платить? Я за абонентку или за единовременную покупку игры. В обоих случаях все игроки в относительно равных условиях и в ПвП решает прямота рук. А когда в ПвП решают деньги - нах мне платить? Free2play это игры либо для школьников, которые не владеют деньгами. Либо для неверенных в себе людей, которые самоутверждаются, опуская "бесплатных школьников" купленным за реал оружием.

Thread 14

(The comment has been removed)

sgt_odino4ka October 3 2011, 12:21:26 UTC

Я знаком с удачными реализациями. Та же EVE прекрасно в себе сочетает модель микро транзакций, которые никак не влияют на исход рядового ПвП.
Больше хороших реализаций не встречал, тем более, среди шутеров.

tielestr October 3 2011, 14:26:00 UTC

Попробуй League of Legends. Это не шутер конечно, но тем не менее хороший пример f2p игры, где микротранзации влияют на баланс фактически никак.
Тот, кто не вложил ни копейки, может все тоже самое, что и тот, кто вложил хоть миллион. Единственное чего лишен первый - это клевых скинов для героев.
Так что free-to-play без малейшего ущерба игровому процессу существует.

sgt_odino4ka October 3 2011, 12:22:37 UTC

Если получится - попробую поиграть в DDO и Lotro и напишу свое мнение.

Thread 5

max_shinigami October 3 2011, 13:33:24 UTC

>>Игры с такой формой оплаты не позволяют игрокам играть "чисто". Игра будет всегда завязана на реальных деньгах. А это уже не игра. Это - кошелькометрия.
А фанаты World of Tanks и не знают...

sgt_odino4ka October 3 2011, 13:59:27 UTC

Серьезно? Сколько стоит стандартные боеприпас и какие у него параметры? И сколько стоит бронебойный за реал и какие у него параметры?

reytar October 3 2011, 23:06:53 UTC

Стандартный ББ, смотря от калибра, имеет стоимость в игровой валюте, зарабатываемой в каждом бою. БПС покупаемый за игровое золото, получаемое за реал, имеет процентов на 15-20 повышенную бронебойность, но точно такие же урон и вероятности рикошета.

sgt_odino4ka October 4 2011, 05:33:15 UTC

20% выше бронебойность. Это уже многовато, тем более в шутере. Но это лишь патрон. А там еще есть маскировочная сетка - еще 15% к твоей незаметности, бинокль +25% к дальности обзора, прокачанный экипаж - от 10, до 25% к скорости, точности, живучести машины. Так что в целом набегает не фиговый дисбаланс. Не надо говорит, что оно все так же покупается за игровые деньги. По таким ценам, ты будешь до пенсии эти деньги копить. А про то, что без реала тяжелые танки вообще не окупаются в бою , ты в курсе?

Thread 8