93 г

[gallago]

Наверное нет в новой истории более неоднозначного события

Comments

[wv_a]

Да октябрь 93 это трагедия. Но...
В случае победы Руцкого-Хасбулатова, в лучшем случае, сменились бы главные приватизаторы. И это в лучшем. А по факту:
- все Чубайсы остались бы на своих местах;
- началась бы новая гражданская война, до последнего русского. И скорее всего именно в ней и был смысл главных устроителей "народного" восстания.
Руцкой, став губернатором Курска, даже в борделе коррупционеров, оказался бл. ю.
И Ельцин подавив всё это бл*во в зародыше, сделал то, что должны были сделать ещё весной-летом 1917 Корнилов и Алексеев, вместо того, чтобы жевать сопли демагогии и "демократии".
Ельцин в октябре 93, сделал то, что Путин, в феврале 22.

[katmoor]

Проблема приватизации состояла в том, что людям чьих доходов при коммунистах хватало только на еду и удовлетворение элементарных потребностей-им было не до участия в приватизации.

[wv_a]

Поэтому бенефициары от приватизации остались бы теми же самыми. Может быть чуть скорректировались бы фамилии.
И потом... Самое главное...
Вы уверены, что в случае победы БД, сейчас Россия ещё была бы, а не постигла бы ее судьба Югославии.

[katmoor]

Поэтому бенефициары от приватизации остались бы теми же самыми.

да

Вы уверены, что в случае победы БД, сейчас Россия ещё была бы, а не постигла бы ее судьба Югославии

совершенно не уверен.

[leonid_vlad]

Чем же так неоднозначен Левенштейн(Sapojnik)?