368. ЛЕС РУБЯТ - ЩЕПОЧКИНЫ ЛЕТАЮТ

[galkovsky]

Юзер netamo:

«Вы полагаете, что история народовольчества задана Морозовым. А как же быть с документами Департамента Полиции, например, с местными? И с воспоминаниями других "пламенных" - вроде Фигнер? Может, лучше Троицкого почитать, хоть он и коммунист, а лучше журнал "Каторга и ссылка", где все, как один, сопричастные, вдохновенно импровизировали под

Comments

[gabor]

Смысл зачистки французских следов: был связан с усилением влияния Франции в конце 30-х, подготовка к войне или как бы чего не учудили на всякий случай? Люди же были вполне управляемые.
В-британия уже тогда сливала французскую карту понимая, что французы новой войны не хотят и воевать не будут.

[netamo]

Англия стала подчищать Францию куда как раньше начала Первой Мировой. На эту историю вполне ложатся повести жизни Н.А.Морозова

[netamo]

http://www.romanov-center.ural.org/stol/zoloto/Zoltabl.htm

[galkovsky]

Морозов, как и все народовольцы, был масоном по определению (это масонская подпольная организация, вроде карбонариев). То же касается Интернационала. Однако Морозов вступил в масонство ещё раньше, пользуясь протекцией отца

[nurpu]

На днях как раз читал Трифонова. Сюжет простой: Историк изучал документы "царской охранки" времён февраля. Нашёл нечто интересное, но тут неожиданно начались неприятности на работе, проблемы с начальством а в итоге он вообще погибает. Казалось бы, всё ясно - следы вели слишком далеко (фигурирует некий главный провокатор, так и оставшийся неизвестным), но написано об этом так, как будто автор эту очевидную линию в упор не видит, а копается в отношениях героя с женой, родственниками, друзьями и прочем совковом вещизме.
Вот теперь мучаюсь вопросом: это так у автора случайно получилось? Если нет, то работа филигранная.

Народоволец академик Бах

[frogov]

Помимо Морозова к создателям "советской науки" принадлежит и академик Бах

Re: Народоволец академик Бах

[galkovsky]

Проникновение андеграунда в российскую науку интересная тема. Вплоть до 40-х годов параллельно существовала академическая наука и полуобразованные ленины, усиленно пропихиваемые в академики. Народовальцы составляли группу таких "вчёных". Кроме Морозова и Баха сюда можно отнести Тана-Богораза. Из более молодых самоделкиных - "энциклопедист" Отто Шмидт, Ларин-Лурье и т.д. Большинство этих людей не имело высшего, а иногда и среднего образования, те, кто имели, были с большим прибабахом.

В свою очередь, и у настоящих учёных в условиях азатской деспотиии потихоньку начинали гнить мозги. Яркий пример из биологии - Николай Кольцов. Насколько я понимаю, после того, как талантливого учёного приговорили к расстрелу, он немного повредился в уме.

Николай Кольцов

[frogov]

Конечно же, нормальным Кольцову после "растрельного дела" было не просто остаться, тем не менее, он работал, и работал активно

Re: Народоволец академик Бах

[frogov]

" .. злой сплетник Бах , с которым любил шептаться Троцкий" ( . . Валентинов - . НЭП и кризис партии после смерти ЛЕНИНА . ., 1991 , С .325).

Вопрос про "крестьянские наказы"

[d_zhukovf]

В связи с тем, что Вы пишете возникает вопрос крестьянских наказов и приговоров. Их часто цитируют с целью доказать, как простой народ отвергал дореволюционные порядки. Однако, читаю я как то такой "наказ-приговор" и вижу, что стиль явно не крестьянский. Вот текст:

Приговор крестьян Юрьевецкого уезда Костромской губернии (июнь 1906 года) оценивает бюрократию:

"Эта сытая, разжиревшая на чужой счет часть общества в безумстве своем роет сама себе яму, в которую скоро и впадет. Она, эта ненасытная бюрократия, как все равно утопающий, хочет спастись, хватавшись за соломинку, несмотря на верную свою гибель".

Очень и очень странный стиль для крестьянина 1906 года. Как думаете, кто писал такие "наказы-приговоры"?

Re: Вопрос про "крестьянские наказы"

[idelle_m]

Нормальный стиль.
Аписал какой-нибудь адвокат. Или циркуляр пришёл из столицы - "крестьяне" и подписали.

Re: Вопрос про "крестьянские наказы"

[netamo]

У меня бабушка тоже была неграмотной. Только когда стала писать мужу письма на Финскую по-французски, ее научили только крестиками подписываться. Русский - не писатель, а читатель. У Чехова где-то об этом хорошо сказано.

Re: Вопрос про "крестьянские наказы"

[d_zhukovf]

ВОт именно, для адвоката это нормальный стиль. Для "скубента" тоже, но не для крестьянина же!

У ДЕГ скрытая дискуссия с Солоневичем,

[coralsteel]

который говорит, что ВСЕ прогнозы и учения философов и рациональных мыслителей оказывались полной фигней. Как сказал Маркс - прошлое объяснять легко, попробуйте сделать изменяющий мир прогноз.
"Лет почти двести тому назад ряд людей, морально и умственно неполноценных, предложили нам “диктатуру разума” - ratio. - Теория этой диктатуры казалась убедительной. На практике - рационалистическая философия привела к резне и голоду. Единственное истинно рациональное применение теории рационализма было достигнуто в рационировании хлеба и картошки. Так ratio привел к рационам.
Люди, которые нам всем предложили эти философии - морально стояли на грани уголовщины и умственно на пороге сумасшедшего дома - иногда, впрочем, переступая и грани и пороги. Их многочисленное потомство, унаследовавшее их моральные и умственные качества, заполнило собой кафедры философии и истории, захватило печать и радио, оглушило среднего человека Европы пропагандой ненависти и злобы."
Теологов боятся говорите? Хе-хе.

Re: У ДЕГ скрытая дискуссия с Солоневичем,

[galkovsky]

Ну что Вы, у меня скрытая дискуссия с Лысенко.

Конкретно про Лысенко

[coralsteel]

и про его малограмотного грузина начальника