317. СЕРГЕЙ ВОЛКОВ

[galkovsky]

В ЖЖ появился юзер salery. Это историк и публицист Сергей Владимирович Волков. Советую зафрендить.

В отличие от подавляющего большинства советских и постсоветских «историков», Волков настоящий учёный. Т.е. то, что говорит - знает. Чего не знает - не говорит. Его взгляды подкреплены огромным массивом изученной и переработанной информации.

Comments

Зафрендят до синевы

[nighternet]

Вы бы его лучше отговорили. Человек он старомодный, занимался делом. И дело даже не в том что lje-журнал это бурса и его тут опустят. Нет, как раз наоборот, будут "со всем уважение". И он начнет "песать исчо". Кажется Карамзин говорил, что если отменят цензуру в России, то он уедет сразу же, куда-нибудь в Константинополь. А жж, особенно для людей, которым называть важнее чем иметь (а русская интеллигенция вся тут), это отсутствие цензуры плюс абсолютная легкость текстоотхода. Проект Succubus-1000. Достаточно посмотреть кто тут процветает.

Вот Вы тоже когда-то книжки писали.

Re: Зафрендят до синевы

[pankratiev]

Вот Вы тоже когда-то книжки писали.

Мне кажется, что то, чем сейчас занят хозяин этого журнала, гораздо труднее и осмысленней, чем писание книжек "в стол", ДЕ вовремя почувствовал, какой образ жизни и роль (что-то в духе советских диссидентов) следуют из такого писания.

Что касается историка Волкова, то Вы, думаю, очень точно усмотрели и оценили его положение. Восторги по поводу прихода в ЖЖ этого "профи" забавны. Его позиция заранее слаба, хотя бы из-за того, что он "подобен флюсу", и чем он лучше как профи, тем слабее он для ЖЖ. Или он продемонстрирует умения ДЕ? Не верится. Здесь полноценно общаются "мудрые по жизни", скажем, создавшие своё собственное дело или "нишу", а не вписавшиеся, пусть и на ведущих позициях, в уже готовые структуры деятельности. У таких людей другая психология, самостоятельная, устойчивая и мужественная что ли. Кстати ДЕ - создал своё пространство, в котором он практически неуязвим. Посмотрим, что покажет Волков. Судя по его первому посту - очень женственно.

дискуссии

[falcao]

Я думаю, он как минимум мог бы прояснить многие вещи и факты, участвуя в дискуссиях. Что он будет писать в своём журнале и будет ли -- я не знаю. Но здесь часто бывает спор о тех или иных цифрах, например. Иной раз это превращается в какую-то разлюли-малину. Какие-нибудь два юзера вдруг начнут полемизировать: на вооружении у 107-й дивизии было 23 пулемёта. Нет, не 23, а 27. И пошло-поехало. То есть я говорю просто об определённом уровне, который не даёт скатываться до таких совсем периферийных вещей, а говорить о главном. Волков же представляется мне человеком основательным.

Re: дискуссии

[pankratiev]

Ничуть не сомневаюсь в основательности Волкова, даже без рекомендаций, просто потому, что всегда исхожу из положительной презумции. Уверен, что "споры о цифрах" в ЖЖ очень редко ведутся для того, чтобы установить точную цифру. В ЖЖ идёт очень сложный процесс структуризации (социальной, культурной, политической). Любой пост или комментарий - это зондаж, используемый либо для самоопределения, либо для воздействия на самоопределение других, поэтому сила обсуждаемого автора может обернуться его слабостью, его "запишут", "посчитают", будут водить его по кругу... да и мало ли приёмов морочения головы порядочным людям. Я не зря обратил внимание на "мудрость по жизни", противопоставив её "профессиональной умудрённости".

О цинизме

[occuserpens]

http://occuserpens.livejournal.com/71194.html

было бы интересно

[b_graf]

узнать Ваш "белый список" интересных и полезных юзеров ЖЖ... (а то из собственно ЖЖ виден один "черный" :-(). Или Ваша френдлента отражает белый ?

[enzel]

Многоуважаемый г-н Галковский,
так вышло, что только вчера прочитал Вашу статью о С.Волкове, предваряющую публикацию его книги в Вашем журнале. Статья произвела сильное впечатление Вашим видением катастрофичности ситуации и практически полной безнадежностью стоящей задачи. С этим едва ли можно спорить, я и сам придерживаюсь примерно тех же взглядов, но уныние и отчаяние несколько рассеиваются при встрече с единомышленниками. В связи с этим хотелось бы получить от Вас указания на Ваши работы, где Вы рассматриваете исторические перспективы нынешней России, практические шаги, которые необходимо делать, чтобы приблизить вторую европеизацию, Ваше видение того, как и в какие сроки это будет осуществляться. Кроме того, интересно услышать Вашу экспертную оценку наличных сил, в том числе так или иначе организованных в некие сообщества, которые в принципе видят ситуацию так же и в состоянии хоть что-то делать. Надеюсь услышать Ваш комментарий по мере возможности.
С уважением, Сергей Каринский, Москва

Прошу прощения, вопрос по поводу Миклухо-Маклая

[raskol]

Сорри, за оффтоп.

Могли бы вы посоветоветовать какие-либо источники о жизни этого человека, Миклухо-Маклая?
Уж больно интересный субъект, а информации предельно мало.