Я со всем абсолютно согласен. Розанов действительно - универсальный ключ для любой русской гайки. Именно на основе такого универсализма и нужно строить Россию. Универсализм должен стать жестким принципом и святым знаменем России. Все, кто пытаются ее хоть как-то ограничить - оскопляют ее
( ... )
У Америки вся сила в том, что она кругом окружена морями да океанами да немощными соседями, а так, жить там при ТОЙ власти -- разве что врагу бы пожелал.
Чем? Политкорректным гособразованием "для негров"? Знаете, когда СССР запустил спутник американцы переполошились и начали срочные реформы своей образовательной системы. Теперь им опасаться нечего - нет СССР - и можно воочию наблюдать всю "гуманность" системы, при которой Новый Орлеан это лишь маленький штришок, ставший уж слишком явным.
Эффективность была лишь на раннем этапе - когда англосаксы выдавили русских, добывавших пушнину там где сейчас Нью-Йорк. Остальное уже было делом техники.
>>Надо сказать, что я не люблю высказываться по-поводу религии и философии.
А где Вы тут высказались о религии и философии?:)) Так называемая русская-религиозная-философия, как морская свинка, никакого отношения не имеет ни к морю, ни к философии... Парадоксальным образом философская глубина находима как раз у некоторых действительно религиозных (не-философских) авторов: Иоанн Кронштадский, Антоний Сурожский и др. И тиражи у них сегодня немалые, да и на книжки определенный дефицит наблюдается. Да и вообще есть наверное все-таки кого почитать, вот например: чем не философское наследие?..
Comments 149
Reply
Reply
Reply
Чем? Политкорректным гособразованием "для негров"? Знаете, когда СССР запустил спутник американцы переполошились и начали срочные реформы своей образовательной системы. Теперь им опасаться нечего - нет СССР - и можно воочию наблюдать всю "гуманность" системы, при которой Новый Орлеан это лишь маленький штришок, ставший уж слишком явным.
Эффективность была лишь на раннем этапе - когда англосаксы выдавили русских, добывавших пушнину там где сейчас Нью-Йорк. Остальное уже было делом техники.
Reply
Читаешь, и веришь, что у написанного есть свой читатель. И это почти окрыляет, так хочется верить.
Reply
Reply
А где Вы тут высказались о религии и философии?:))
Так называемая русская-религиозная-философия, как морская свинка, никакого отношения не имеет ни к морю, ни к философии...
Парадоксальным образом философская глубина находима как раз у некоторых действительно религиозных (не-философских) авторов: Иоанн Кронштадский, Антоний Сурожский и др. И тиражи у них сегодня немалые, да и на книжки определенный дефицит наблюдается.
Да и вообще есть наверное все-таки кого почитать, вот например: чем не философское наследие?..
Reply
Reply
Leave a comment