120. ЛЕОПОЛЬД, ВЫХОДИ, ПОДЛЫЙ ТРУС!

Jun 28, 2004 22:48

labazov:

>>Интересно, какая фамилия у Брежнева.

>Фамилия у Брежнева - Брежнев.

Ага. А жена Брежнева - урождённая Денисова Виктория Петровна. Вот и портретик:


Read more... )

Leave a comment

Comments 67

erwald June 29 2004, 07:04:00 UTC
> Беда в том что МихАлковы принадлежали к верхам
> русской аристократии, были в родстве с
> Трубецкими, Оболенскими.

Значит он всерьез рассчитывал стать продолжателем монархического дела в России?


... )

Reply

galkovsky June 29 2004, 08:21:21 UTC
Статус наводчика не может быть очень высоким. Максимум член ЦК. В метрополии - мужчина полусвета.

Царь (и вообще "царизьм") у Микитки получился неубедительно. Не знает, не умеет, не любит. А вот сцену битья морды в авто английскими мафизи сыграл убедительно. Видимо по ночам снится уже в третьем поколении. Наводчик существо трусливое. "Деклассированный элемент".

Reply

erwald June 29 2004, 09:25:04 UTC
А возможна ли вообще "подставная монархия"?

Где-то в предыдущей ветке Вы писали, что в СССР не допускался династический сценарий (сын Жданова и т.д.). Следовательно, криптоколония исключает вариант "коронованного Штирлица"? Почему?

Можно ли сказать, что государство с ролью "стерегущего" добро удобнее управлять через какую-нибудь "тысячелетнюю династию Пахлеви" (Саудиты, Туркменбаши-Назарбаи и т.д.). И наоборот, если государство выращивают для стравливания (как кабанчика на убой), то иначе чем через "народную власть" на "священную войну" граждан не подымешь?

Собственно, у меня вопрос наверное вот в чем.
Чем определяется уровень формы внешнего управления (колония-криптоколония и все остальные многие промежуточные уровни)?

Reply


ssmirnoff June 29 2004, 08:55:38 UTC
Дмитрий Евгеньевич, хотелось бы узнать, Ваша ремарка по поводу смены фамилий отцом Брежнева имеет ли под собой какие-то факты кроме домыслов?

Reply


"Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко. sbdunaev June 29 2004, 12:41:39 UTC
Единственное, что мне здесь нравится - всюду люди. Куда им еще пойти? Спасибо гостеприимному хозяину, который дает приют одиноким. Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!

Reply

Re: "Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко. russinform June 29 2004, 15:08:39 UTC
> Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!

- А, где? Подскажите, пожалуйста.

Reply

Re: "Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко. sbdunaev July 1 2004, 07:19:32 UTC
Я думаю - на земле среди соплеменников и собратьев, когда они будут держаться плечом к плечу, а не на виртуальных площадках среди фантомов. Последнее-то, понятно, гораздо проще, как кажется. Иногда многим кажется, что и Христос умер напрасно.

Reply

Re: "Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко. gl_nsk June 30 2004, 06:37:15 UTC
> Спасибо гостеприимному хозяину, который дает приют одиноким.
> Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!

И это хорошо, что не здесь... :)
Зачем оно, такое ОКНО нужно?
Смотреть через него на картинки дивные?
Иль(для особо продвинутых) по-воровски - туда, в будущее, лазить?

Отказать.

ДВЕРЬ нужна!!!
Вместе со связкой ключей... :)

GL

Reply


Что нам в этом? vchashu June 30 2004, 12:33:35 UTC
Дмитрий Евгеньевич, в ветке 86 Вы писали, что <<советские "ушиблены еврейством", то есть неимоверно преувеличивают значение евреев>>. Ну так зачем тогда Русскому человеку тратить время на поиски настоящей фамилии Брежнева, может лучше вернемся к глобальным вопросам?

Reply

Re: Что нам в этом? galkovsky July 1 2004, 22:58:34 UTC
Один из симптомов "неимоверного преувеличения" - замалчивание. Мы евреев любим, знаем, помещаем в списке интересов на почётное 16 место. Почему бы не поговорить.

Reply

Re: Что нам в этом? vchashu July 2 2004, 13:30:25 UTC
Ага, понятно.
Вот, кстати, ещё одна иллюстрация к тезису, что столица всегда угнетает полисы. Скоро вся Англия стянется в мега-супер-полис Лондон.

Reply


pet_c July 1 2004, 16:18:14 UTC
И незачем так орать, я и первый раз прекрасно слышал :))
Что, новый хозяин, надо?

Reply


Leave a comment

Up