Статус наводчика не может быть очень высоким. Максимум член ЦК. В метрополии - мужчина полусвета.
Царь (и вообще "царизьм") у Микитки получился неубедительно. Не знает, не умеет, не любит. А вот сцену битья морды в авто английскими мафизи сыграл убедительно. Видимо по ночам снится уже в третьем поколении. Наводчик существо трусливое. "Деклассированный элемент".
Где-то в предыдущей ветке Вы писали, что в СССР не допускался династический сценарий (сын Жданова и т.д.). Следовательно, криптоколония исключает вариант "коронованного Штирлица"? Почему?
Можно ли сказать, что государство с ролью "стерегущего" добро удобнее управлять через какую-нибудь "тысячелетнюю династию Пахлеви" (Саудиты, Туркменбаши-Назарбаи и т.д.). И наоборот, если государство выращивают для стравливания (как кабанчика на убой), то иначе чем через "народную власть" на "священную войну" граждан не подымешь?
Собственно, у меня вопрос наверное вот в чем. Чем определяется уровень формы внешнего управления (колония-криптоколония и все остальные многие промежуточные уровни)?
"Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко.sbdunaevJune 29 2004, 12:41:39 UTC
Единственное, что мне здесь нравится - всюду люди. Куда им еще пойти? Спасибо гостеприимному хозяину, который дает приют одиноким. Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!
Re: "Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко.sbdunaevJuly 1 2004, 07:19:32 UTC
Я думаю - на земле среди соплеменников и собратьев, когда они будут держаться плечом к плечу, а не на виртуальных площадках среди фантомов. Последнее-то, понятно, гораздо проще, как кажется. Иногда многим кажется, что и Христос умер напрасно.
Re: "Всюду жизнь" Передвижная выставка. Ярошенко.gl_nskJune 30 2004, 06:37:15 UTC
> Спасибо гостеприимному хозяину, который дает приют одиноким. > Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!
И это хорошо, что не здесь... :) Зачем оно, такое ОКНО нужно? Смотреть через него на картинки дивные? Иль(для особо продвинутых) по-воровски - туда, в будущее, лазить?
Дмитрий Евгеньевич, в ветке 86 Вы писали, что <<советские "ушиблены еврейством", то есть неимоверно преувеличивают значение евреев>>. Ну так зачем тогда Русскому человеку тратить время на поиски настоящей фамилии Брежнева, может лучше вернемся к глобальным вопросам?
Re: Что нам в этом?galkovskyJuly 1 2004, 22:58:34 UTC
Один из симптомов "неимоверного преувеличения" - замалчивание. Мы евреев любим, знаем, помещаем в списке интересов на почётное 16 место. Почему бы не поговорить.
Comments 67
> русской аристократии, были в родстве с
> Трубецкими, Оболенскими.
Значит он всерьез рассчитывал стать продолжателем монархического дела в России?
( ... )
Reply
Царь (и вообще "царизьм") у Микитки получился неубедительно. Не знает, не умеет, не любит. А вот сцену битья морды в авто английскими мафизи сыграл убедительно. Видимо по ночам снится уже в третьем поколении. Наводчик существо трусливое. "Деклассированный элемент".
Reply
Где-то в предыдущей ветке Вы писали, что в СССР не допускался династический сценарий (сын Жданова и т.д.). Следовательно, криптоколония исключает вариант "коронованного Штирлица"? Почему?
Можно ли сказать, что государство с ролью "стерегущего" добро удобнее управлять через какую-нибудь "тысячелетнюю династию Пахлеви" (Саудиты, Туркменбаши-Назарбаи и т.д.). И наоборот, если государство выращивают для стравливания (как кабанчика на убой), то иначе чем через "народную власть" на "священную войну" граждан не подымешь?
Собственно, у меня вопрос наверное вот в чем.
Чем определяется уровень формы внешнего управления (колония-криптоколония и все остальные многие промежуточные уровни)?
Reply
Reply
Reply
- А, где? Подскажите, пожалуйста.
Reply
Reply
> Однако,окно в будущее будет прорублено НЕ ЗДЕСЬ!
И это хорошо, что не здесь... :)
Зачем оно, такое ОКНО нужно?
Смотреть через него на картинки дивные?
Иль(для особо продвинутых) по-воровски - туда, в будущее, лазить?
Отказать.
ДВЕРЬ нужна!!!
Вместе со связкой ключей... :)
GL
Reply
Reply
Reply
Вот, кстати, ещё одна иллюстрация к тезису, что столица всегда угнетает полисы. Скоро вся Англия стянется в мега-супер-полис Лондон.
Reply
Что, новый хозяин, надо?
Reply
Leave a comment