Это одна из фаз нравственного падения. Далеко не первая. И довольно мучительная. "Я же присяги не давал", ульк , соточку, что бы не жгло и пошел дальше. Потом будет "а присяга устная, подписи не ставил".
Ленин, кстати, никого не предавал, присяги не принимал...
Хм.
А вот Б&Е в статье "присяга" пишут:
"По действующим у нас законам П. дается в следующих случаях: 1) на верность подданства воцарившемуся императору и законному его нacледнику (Св. Зак., т. I, ст. 33); к П. этого рода приводятся все вообще подданные мужского пола, достигшие 12-летнего возраста, всякого чина и звания, не исключая и крестьян; каждый приводится к П. по распоряжению своего начальства, в церкви. <...> Умеющие писать подписывают присяжный лист; обыкновенно этот лист подписывается и священником, приводившим к П."То есть, полагаю, по воцарению Н2 молоденький 25-летний Володя пошел в церковь, и, положа руку на Евангелие, присягу-то и принял. Ну а потом тут же на цирлах и побежал революцию мутить
( ... )
Маловероятно. Ленина можно упрекнуть во многом, но только не в лицемерии. На государственную службу он не поступал, к 1894 году был сложившимся революционером, вошёл в международные революционные организации и в 1895 году благополучно посажен в тюрьму. Даже если предположить, что ему пришлось бы принять формальную общегражданскую присягу, это для него было бы простой военной хитростью. Не то присяга, например, офицера, который заключает со своим сюзереном договор крови и клянётся в верности - то есть обязуется с оружием в руках служить своему монарху. Лично.
это для него было бы простой военной хитростью. Маленький шаг для одного человека, и огромный шаг для всего человечества.
Так может и для Мазепы это было военной хитростью, поклялся царю, из соображений практичных. а верность хранил другой клятве, иезуитской, например, давал которую в юности еще, по которой и пришлось выполнять обязательства.
Маловероятно. Ленина можно упрекнуть во многом, но только не в лицемерии. На государственную службу он не поступал, к 1894 году был сложившимся революционером, вошёл в международные революционные организации....
Интересный вопрос знатокам той России - как технически можно было бы уклониться от обязательной присяги пользуясь полным нежеланием присягать и отсутствием начальства. И как система реагировала на уклонистов.
Если они искренне присягнут справедливому Государю исполнять гуманные законы, то перестанут ли быть подонками и мерзавцами? Вести-то они себя будут как нравственные люди.
Не перестанут. Так и останутся мерзавцами. Нормальный человек не станет так унижаться, но и предавать тоже не будет. А мерзавец готов на все. Очень будет стараться собачью преданность изображать. Как тот же Мазепа.
И любая присяга это договор, да. Вассал служит, сюзерен защищает.
Ну да. Причем присяга это часто такой договор, смысл обязательств в котором может ускользать от стороны. А польза устанавливается общественно-эмпирически.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это о гелетее штоле? Ну так, в хитрожопости вы и жыдов переплюнете, да. Вернее, так думаете, наивные селюки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хм.
А вот Б&Е в статье "присяга" пишут:
"По действующим у нас законам П. дается в следующих случаях: 1) на верность подданства воцарившемуся императору и законному его нacледнику (Св. Зак., т. I, ст. 33); к П. этого рода приводятся все вообще подданные мужского пола, достигшие 12-летнего возраста, всякого чина и звания, не исключая и крестьян; каждый приводится к П. по распоряжению своего начальства, в церкви. <...> Умеющие писать подписывают присяжный лист; обыкновенно этот лист подписывается и священником, приводившим к П."То есть, полагаю, по воцарению Н2 молоденький 25-летний Володя пошел в церковь, и, положа руку на Евангелие, присягу-то и принял. Ну а потом тут же на цирлах и побежал революцию мутить ( ... )
Reply
Reply
Маленький шаг для одного человека, и огромный шаг для всего человечества.
Так может и для Мазепы это было военной хитростью, поклялся царю, из соображений практичных. а верность хранил другой клятве, иезуитской, например, давал которую в юности еще, по которой и пришлось выполнять обязательства.
Reply
Интересный вопрос знатокам той России - как технически можно было бы уклониться от обязательной присяги пользуясь полным нежеланием присягать и отсутствием начальства. И как система реагировала на уклонистов.
Reply
Reply
Reply
Нормальный человек не станет так унижаться, но и предавать тоже не будет. А мерзавец готов на все. Очень будет стараться собачью преданность изображать. Как тот же Мазепа.
И любая присяга это договор, да. Вассал служит, сюзерен защищает.
Reply
Ну да. Причем присяга это часто такой договор, смысл обязательств в котором может ускользать от стороны. А польза устанавливается общественно-эмпирически.
Reply
Leave a comment