Leave a comment

galkovsky March 8 2014, 16:25:02 UTC
Думаю, все, в сущности, хотят полюбовного раздела нежизнеспособного новообразования на востоке Европы. 23 года это срок - ничего не получилось. Но как и где пилить должна указать сама жизнь. Пилить будут в разных местах, но допиливать там, где пилится.

Поэтому, кстати, от конкретных действий даже одного человека в восточных регионах сейчас зависит многое. Чаша весов колеблется.

Reply

ext_2452667 March 8 2014, 17:26:22 UTC
Благодарю за ответ!

Тогда, вероятно, 15 марта в Крыму создадут прецедент, а затем юго-восточным областям нужно будет проявить хоть какую-то инициативу - дальше помогут.
А если дальше помечтать о сале пока еще неубитого порося, то новое государство, состоящее из западной и центральной Украины (в основном дотационных регионов-реципиентов) - это даже не Грузия и не Албания, ВВП на душу населения которой был равен украинскому в 2012 году. Это уже Узбекистан. Нужен ли Узбекистан в ЕС? Похоже что украинцы идут в сторону украинского талибана, к которому уже призывает Дмитро Корчинський.

Reply

alexispokrovski March 8 2014, 18:11:30 UTC
Раздела-то хотят, но каждому выгоден свой собственный вариант раздела. Если США выгодна эскалация конфликта (чтобы ввести войска), то ЕС, наоборот, чрезмерная эскалация не нужна. Но ЕС тоже не едина.

Может, это, вообще, элемент игры против Польши. Не зря же польский вице-спикер Европарламента на днях публично залез под стол и прокукарекал петухом.

Reply

vecetti March 8 2014, 19:09:10 UTC
зачем сша вводить войска?

Reply

a_kaminsky March 8 2014, 19:50:24 UTC
Это американская форма дипломатии. Канонерки.
По другому у них не получается.

Reply

vecetti March 8 2014, 19:53:02 UTC
в последние годы у них и канонерки не то что бы очень получаются.

Reply

a_kaminsky March 8 2014, 20:01:24 UTC
Это да, но чисто дипломатические ходы получаются ещё хуже.

Reply

vecetti March 8 2014, 20:05:14 UTC
я наверное все же ошибаюсь, но в последние годы есть ощущения, что американцы как раз совсем не хотят вводить войска ни в ливию, ни там в сирию или украину.
червь обучился как будто

Reply

a_kaminsky March 8 2014, 20:14:03 UTC
"Вводить войска" - это потери. Которые трудно объяснять электорату.
Вот занять позицию, блокирующую коммуникации ( в крайнем случае отбомбиться) и диктовать условия - самое оно.
Военно морской флот США - это почти идеальный инструмент для подобных действий. "Канонерки".
Разумеется, в Севастополе бы кинули якоря с удовольствием.

Reply

alexispokrovski March 9 2014, 07:31:19 UTC
Возможно. Американцы не дети - вон как ВМВ разыграли.

Reply

ext_246007 March 8 2014, 20:27:54 UTC
Сесть на пипу между Россией и ЕС. Там вроде в Змиевске-Ужгороде задвижка...

Reply

18cc March 8 2014, 19:53:51 UTC
Кто против Польши играет? ЕС?

Reply

alexispokrovski March 9 2014, 07:30:23 UTC
Ну да. Польша черезчур увлекалась американцами. Устроили шоковую терапию, теперь додавливают.

Американцы тоже не дети, впрочем.

Reply


Leave a comment

Up