Думаю, все, в сущности, хотят полюбовного раздела нежизнеспособного новообразования на востоке Европы. 23 года это срок - ничего не получилось. Но как и где пилить должна указать сама жизнь. Пилить будут в разных местах, но допиливать там, где пилится.
Поэтому, кстати, от конкретных действий даже одного человека в восточных регионах сейчас зависит многое. Чаша весов колеблется.
Тогда, вероятно, 15 марта в Крыму создадут прецедент, а затем юго-восточным областям нужно будет проявить хоть какую-то инициативу - дальше помогут. А если дальше помечтать о сале пока еще неубитого порося, то новое государство, состоящее из западной и центральной Украины (в основном дотационных регионов-реципиентов) - это даже не Грузия и не Албания, ВВП на душу населения которой был равен украинскому в 2012 году. Это уже Узбекистан. Нужен ли Узбекистан в ЕС? Похоже что украинцы идут в сторону украинского талибана, к которому уже призывает Дмитро Корчинський.
Раздела-то хотят, но каждому выгоден свой собственный вариант раздела. Если США выгодна эскалация конфликта (чтобы ввести войска), то ЕС, наоборот, чрезмерная эскалация не нужна. Но ЕС тоже не едина.
Может, это, вообще, элемент игры против Польши. Не зря же польский вице-спикер Европарламента на днях публично залез под стол и прокукарекал петухом.
я наверное все же ошибаюсь, но в последние годы есть ощущения, что американцы как раз совсем не хотят вводить войска ни в ливию, ни там в сирию или украину. червь обучился как будто
"Вводить войска" - это потери. Которые трудно объяснять электорату. Вот занять позицию, блокирующую коммуникации ( в крайнем случае отбомбиться) и диктовать условия - самое оно. Военно морской флот США - это почти идеальный инструмент для подобных действий. "Канонерки". Разумеется, в Севастополе бы кинули якоря с удовольствием.
Поэтому, кстати, от конкретных действий даже одного человека в восточных регионах сейчас зависит многое. Чаша весов колеблется.
Reply
Тогда, вероятно, 15 марта в Крыму создадут прецедент, а затем юго-восточным областям нужно будет проявить хоть какую-то инициативу - дальше помогут.
А если дальше помечтать о сале пока еще неубитого порося, то новое государство, состоящее из западной и центральной Украины (в основном дотационных регионов-реципиентов) - это даже не Грузия и не Албания, ВВП на душу населения которой был равен украинскому в 2012 году. Это уже Узбекистан. Нужен ли Узбекистан в ЕС? Похоже что украинцы идут в сторону украинского талибана, к которому уже призывает Дмитро Корчинський.
Reply
Может, это, вообще, элемент игры против Польши. Не зря же польский вице-спикер Европарламента на днях публично залез под стол и прокукарекал петухом.
Reply
Reply
По другому у них не получается.
Reply
Reply
Reply
червь обучился как будто
Reply
Вот занять позицию, блокирующую коммуникации ( в крайнем случае отбомбиться) и диктовать условия - самое оно.
Военно морской флот США - это почти идеальный инструмент для подобных действий. "Канонерки".
Разумеется, в Севастополе бы кинули якоря с удовольствием.
Reply
Reply
Reply
Reply
Американцы тоже не дети, впрочем.
Reply
Leave a comment