Просто в СССР чем дальше от практики тем более эффективно мог работать ученый. Поэтому наиболее толковые представители точных наук и записывались в математики и физики-теоретики, а самые умные гуманитарии - в детские писатели (тиражи огромные и идеологически неуязвим). Этим именно объясняется такая сильная математическая и физическая школа российских ученых. И приличная детская литература. Но уже идет на спад.
У меня когда я занимался наукой, в США с удивлением спрашивали, отчего русские так любят математику. С их позиций это была необьяснимая странность. Я придумал какую-то красивую отговорку, правду было невыгодно рассказывать.
Э... любопытная точка зрения. Любая наука - теоретична, но в отрыве от практики она становится либо демагогией, либо философией. Я о точных науках. С гуманитарными сложнее. Гуманитарные науки - огромный культурный пласт, обеспечивающий преемственность поколений.
Этим именно объясняется такая сильная математическая и физическая школа российских ученых - а я думала, что это было связано с военно-промышленным комплексом. Практически СССР работал на военку. И именно сюда вкладывались огромные деньги, соответственно, нужны были и специалисты.
Ставка на теорию в СССР ещё была во многом и из-за слабости (относительной) промышленной базы. Например, из-за слабого развития микроэлектроники и компьютеров в СССР были популярны аналитические методы решения задач (отсюда весь этот матан в советских вузах), а в США -- численные.
Угу, неужели выгодно быть дураком с "красивыми историями"? Поэтому сейчас ни науки, ни детской литературы - доживают по инерции.
Субъективное, идеологическое мнение о науке, мало того, это мнение 100%-ного совка.
... "чем дальше от практии, тем более эффективно мог работать учёный" - вообще перл.
... "Я придумал красивую отговорку, правду было невыгодно рассказывать"... Да, иначе бы Вам пришлось рассказывать про Сталина и Берию - организаторов науки, и пришлось бы рассказывать про колоссальные деньги из госбюджета СССР на науку и образование, в частности, на детлитературу, а это - "невыгодно".
Что посеяли, то и пожали: вместо науки торчим на блоге у Галковского.
У меня когда я занимался наукой, в США с удивлением спрашивали, отчего русские так любят математику. С их позиций это была необьяснимая странность. Я придумал какую-то красивую отговорку, правду было невыгодно рассказывать.
Reply
Reply
Этим именно объясняется такая сильная математическая и физическая школа российских ученых - а я думала, что это было связано с военно-промышленным комплексом. Практически СССР работал на военку. И именно сюда вкладывались огромные деньги, соответственно, нужны были и специалисты.
Reply
Reply
Субъективное, идеологическое мнение о науке, мало того, это мнение 100%-ного совка.
... "чем дальше от практии, тем более эффективно мог работать учёный" - вообще перл.
... "Я придумал красивую отговорку, правду было невыгодно рассказывать"... Да, иначе бы Вам пришлось рассказывать про Сталина и Берию - организаторов науки, и пришлось бы рассказывать про колоссальные деньги из госбюджета СССР на науку и образование, в частности, на детлитературу, а это - "невыгодно".
Что посеяли, то и пожали: вместо науки торчим на блоге у Галковского.
Reply
Leave a comment