752. ДВА ИДИОТА - 2

Feb 08, 2012 06:10


Read more... )

Leave a comment

galkovsky February 8 2012, 10:33:12 UTC
Ваши родители всю жизнь "тяжело самоотверженно трудились" партийными пропагандистами. Такими же "советскими творческими интеллигентами" являются родители Носика. У всех общий менталитет, типовые разговоры, симпатии-антипатии, образ жизни. В букет "образа жизни" входит богемность (беспорядочные половые связи а ля "Дуня Смирнова", алкоголизм и т.д.), что в сочетании с чиновничьей организации создаёт специфический и не виданный за рубежом букет. (Представьте себе, например, контору, состоящую из чиновников-алкашей ( ... )

Reply

galkovsky February 8 2012, 10:53:17 UTC
Восстанавливаю запись, удаленную "Номиной" (его фирменный метод ведения ЖЖ-диалога).

"Родственник из семьи бездельников, угу (на всякий случай - нет, не родственники, нет, мои родители всегда тяжело, самоотверженно трудились, нет, вы только что придумали отвратительную сплетню).

Но кроме сплетен и выдумок есть и факты. Например, такие (шестая строчка):

---

Понятная картинка:

---

Из вежливости я не буду напоминать про многократную публикацию этого комикса, оплаченного движением "Наши", в "Утиной правде" с такой чистой, неприкрытой гордостью. "Мы взяли кремлевские деньги, ура!".

Надеюсь, гонорары Потупчик пошли движению Утят на пользу и оно дальше будет так же бескомпромиссно бороться с оккупационной кремлевской властью на оккупационные кремлевские деньги.

Дмитрий Евгеньевич, так долго говоривший про открытое информационное общество, наконец добропожаловал в него сам. Со скриншотами и сметой. Упс!

("---" это битые ссылки на комикс Шляхтича.)

Reply

ext_289913 February 8 2012, 11:15:20 UTC
Одна картинка на комикс, вторая - на таблицу гонораров из почты госпожи Потупчик, в каковой таблице указано, что за прорекламированный вами комикс уплачено 400 000 кремлевских рублей. То есть, что "Утиная Правда" и лично вы распространяете оплаченный кремлядью пропагандистский продукт.

В свете чего еще раз повторю вопрос о ваших источниках дохода. Популярный философ, общественный деятель, революционер, практически. Народ должен знать!

Reply

galkovsky February 8 2012, 11:32:38 UTC
НУП ничего, к сожалению, не рекламирует. Но если пойдут рекламные предложения, это будет отлично. Реклама - один из основных доходов периодики. С пропагандой сложнее, но если оная будет соответствовать утиным целям, то пуркуа па. Например пропаганда борьбы с курением.

Революционером я никогда не был, общественным деятелем тоже. Это вы у нас данко. Троллинга.

Reply

ext_289913 February 8 2012, 11:36:36 UTC
"Например пропаганда борьбы с курением".

Или пропаганда любви к Путину. Или пропаганда встреч Медведева со скользкими хлыщами (у меня в жж написали в комментариях про общение Каленика с пиратской партией, это песня, "Мне на Партию дали деньги Большие Люди!").

Ну почему же, вы предрекаете свержение путинского режима, калите к нему ненависть в народных массах. И при этом члены вашей организации берут у этого режима деньги, а вы это рекламируете.

Задание 2.1: Найдите в отрывке выше слово Честь.

Reply

galkovsky February 8 2012, 12:01:44 UTC
В силу специфики вашей деятельности (кстати, потомственной) для вас всё пропаганда. Кому-то что-то нравится - "рекламирует за деньги". Кто-то с чем-то не согласен - "калит ненависть". Тоже за деньги.

А нормальные люди не общаются друг с другом посредством ора и плача. Они просто разговаривают. Вот о чём вам надо думать, а не о чести. Честь это другой уровень. Вы попробуйте сказать пару фраз без менструационных взвизгов и подковырок - вот и поднимитесь на ступеньку. Ещё пятьдесят - можно будет и о чести поговорить.

Reply

ext_289913 February 8 2012, 12:10:32 UTC
Нет, я не стал театральным режиссером или театральным художником-постановщиком, поэтому я не очень понимаю, о какой потомственной деятельности вы говорите.

Напомню, что этот сеанс общения начался с утверждения, что я из "семьи потомственных бездельников, у которых только список поставленных спектаклей на две страницы мелким шрифтом". По-моему, это менструационный взвизг. А фраза про родство с Носиком - подковырка. Задали рамку - вот в вашей рамке и общаемся.

Поднимайтесь, Дмитрий Евгеньевич, поднимайтесь. Пока поднимаетесь - придумайте уже внятное оправдание про Каленика, а то перед людьми неудобно.

Reply

galkovsky February 8 2012, 12:35:34 UTC
Про родителей все всё поняли, можете не продолжать.

Что касается Сергея, то вы зря пытаетесь его колупать. Сергей хороший парень и все это знают. Он добрый и не глупый, ни в каких интернет-скандалах не замечен. Хотя поболтать любит и иногда его заносит. А вы человек плохой. Склочный, злой и лживый. И это в ЖЖ тоже все знают.

Историю с комиксом я лично не одобряю, но ничего криминального в ней не вижу. А то что Сергей встретился с президентом своей страны и в общем над ним пошутил, так это ему в плюс. Это и есть дипломатия - сказать что думаешь, так чтобы все поняли, и при этом не переступить рамки. Вы такого уровня в общении не достигните никогда. Хотя Сергей ваш сверстник.

Reply

ext_289913 February 8 2012, 12:56:30 UTC
"Историю с комиксом я лично не одобряю, но ничего криминального в ней не вижу ( ... )

Reply

zadumov February 8 2012, 13:13:08 UTC
"множество утят, говорили, что мне следует с вами помириться, потому что из пишущих и понимающих ваши концепты, я - лучший, и этот раздор вообще самое плохое, что могло случиться с движением."

Бугага.

Да: "...концепты...лучший из...самое плохое" - это действительно очень интересно читать. Вы талант и талант истинный.

Reply

gausov February 8 2012, 13:47:20 UTC
Какого человека потеряли!

Reply

zadumov February 8 2012, 13:55:10 UTC
Вах, пачему патеряли? Нашли!

Reply

gausov February 8 2012, 13:57:28 UTC
Кто-то потерял, а кто-то нашел. :D

Reply

galkovsky February 8 2012, 13:50:31 UTC
У меня не было с вами ни ссоры, ни примирения. Вы мне неинтересны. В рамках жж-общения я относился к вам лояльно, пока не стали пакостничать. О сегодняшнем общении жалею, т.к. несообразил, что вы пролезли через бан. Жалею, не потому что противно, а потому что вы уголовник, а с уголовниками общаться нельзя. Они любое слово вывернут против сказавшего и будут гадить. Всегда.

Reply

flammar February 8 2012, 13:58:56 UTC
"Всё, что вы говорите, может быть использовано против вас" - это разве из уголовного обихода формулировка? Вроде бы, это часть американской Декларации прав человека;-)

Reply

namestnik February 8 2012, 14:58:35 UTC
...для уголовного обихода

Reply


Leave a comment

Up