Молодой Александр первый, будучи наследником, свой кружок собеседников и друзей и будущих министров называл Комитетом Общественного Спасения, например.
Ну, воспитательством будущего государя Лагарп должен был заниматься еще до своих художеств во Франции. К чему они привели, все в России видели, и должны были понимать, что левый дискурс, который транслировал А.С. и его круг, проникнутый идеями "декабризьма", это лишь кривляние под дудку англичан в рамках их борьбы за господство на континенте.
Дмитрий Евгеньевич, а что случилось в середине 18 века? Как Гегемон-Франция могла проиграть Первую Мировую войну (якобы Черчилль так назвал ту войну, и был совершенно прав)? Ведь, по итогам семилетней войны, Франция лишилась большинства своих колоний, в Европе усилилась английская Пруссия и т.д. Причем, это случилось еще до ВФР, то есть, Франция была вполне дееспособна, занимала господствующее положение, и умудрилась слить. Аналогом было бы поражение Антанты в 1918-м. Как такое вообще возможно?
Re: Семилетнияя войнаmikhailoveMay 19 2011, 09:04:50 UTC
Ну, борьба продолжалась. Людовик 16 отбил часть потерянного в Семилетней войне, Британия впервые признала военное поражение, революция в США нанесла агличанам большой ущерб, Россия выпала из обоймы.
Re: Семилетнияя войнаvittalMay 19 2011, 09:17:21 UTC
Британия впервые признала военное поражение То, что Британия признала поражение - это как раз естественно, так и должно быть. А вот то, что Франция перед этим, да еще и в прямом военном столкновении, - это из ряда вон.
Еще живы люди, на чьих глазах происходила передача желтой майки лидера в 20 веке. Представьте, войну УКГБ и Америки сто лет назад: я не могу вообразить, что бы могло произойти такое, после чего английские колонии прямо перешли к американцам. А с французами именно такая беда и приключилась. Не смотря на подавляющее культурное, военное, экономическое и любое другое превосходство.
Интеллектуальная ловушкаnapominatorMay 19 2011, 09:19:56 UTC
(1)//У меня есть свойство, наверно присущее большинству писателей. Прошлое никуда не исчезает, и я в нём продолжаю жить.// (2)//Наиболее продуктивно быть пессимистом на небольших дистанциях и оптимистом - на больших. Правда, сама жизнь человека дистанция средняя.//
В силу большого ума и огромной изобразительной мощи носителя(1) все, кто соприкасаются с ТС - автоматом теряют чувство реальности "ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ", посему в самой реальности существуют как "рыба на берегу" :).
Собственно, живут в уюте "избирательного прошлого России"(А-1), либо в воображаемой виртуальной реальности (Б-2), ощущая "пессимизм "Здесь и сейчас" как свою (бого)избранность над остальными "плебеями" тараканьих бегов повседневной жизни.)))
Может быть, это и есть СУТЬ утиного движения? :) С юмористическим названием Real-Life.
Дмитрий Евгеньевич, нельзя ли поподробнее о Кургиняне и его "Сути времени". Что это - очередная провокация, отток здоровых нац. сил?! Будем очень признателтны!
Comments 506
Т.е. "Россия вспрянет ото сна, и на руинах самовластья" и т.д. - написано исключительно из хулиганских побуждений?
Reply
Reply
Reply
Reply
Как Гегемон-Франция могла проиграть Первую Мировую войну (якобы Черчилль так назвал ту войну, и был совершенно прав)? Ведь, по итогам семилетней войны, Франция лишилась большинства своих колоний, в Европе усилилась английская Пруссия и т.д.
Причем, это случилось еще до ВФР, то есть, Франция была вполне дееспособна, занимала господствующее положение, и умудрилась слить. Аналогом было бы поражение Антанты в 1918-м. Как такое вообще возможно?
Reply
Reply
То, что Британия признала поражение - это как раз естественно, так и должно быть. А вот то, что Франция перед этим, да еще и в прямом военном столкновении, - это из ряда вон.
Еще живы люди, на чьих глазах происходила передача желтой майки лидера в 20 веке. Представьте, войну УКГБ и Америки сто лет назад: я не могу вообразить, что бы могло произойти такое, после чего английские колонии прямо перешли к американцам. А с французами именно такая беда и приключилась. Не смотря на подавляющее культурное, военное, экономическое и любое другое превосходство.
Reply
Reply
(2)//Наиболее продуктивно быть пессимистом на небольших дистанциях и оптимистом - на больших. Правда, сама жизнь человека дистанция средняя.//
В силу большого ума и огромной изобразительной мощи носителя(1) все, кто соприкасаются с ТС - автоматом теряют чувство реальности "ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ", посему в самой реальности существуют как "рыба на берегу" :).
Собственно, живут в уюте "избирательного прошлого России"(А-1), либо в воображаемой виртуальной реальности (Б-2),
ощущая "пессимизм "Здесь и сейчас" как свою (бого)избранность над остальными "плебеями" тараканьих бегов повседневной жизни.)))
Может быть, это и есть СУТЬ утиного движения? :) С юмористическим названием Real-Life.
Reply
Что это - очередная провокация, отток здоровых нац. сил?!
Будем очень признателтны!
Reply
Reply
http://galkovsky.livejournal.com/186254.html?thread=43877006#t43877006
Reply
Reply
Reply
Leave a comment