Существуют мемуары Маннергейма и всё больше литературы о нём. Из него сейчас лепят русского офицера и настоящего русского интеллигента. Спору нет, Маннергейм был обрусевшим, и органичным представителем русской аристократии и русского офицерского корпуса. Со своими привычками, плюсами и минусами. Но это вообще. При более чёткой классификации он был
(
Read more... )
Comments 207
Откуда 80 тыс/ 80 тыс ?
Reply
Или даже так: "Кто организовал редактирование?"
Reply
1941 - 34037
1942 - 32504
1943 - 8973
1944 - 34800
1945 - 121
Reply
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Тут что-то вроде театра: есть постоянные зрители, которые даже цветы носют; есть те, кто не прочь и помидоркой иль яичком запустить в автора; есть те, которые изредка заглядывают, не сменился ли репертуар, есть ли свежачок, так сказать.
Так что вливаётесь в коллектив. :)
Reply
Reply
Гипотезы в мире сложных объектов зачастую отмирают не потому, что оказываются "неустойчивыми". Бывает очень сложно доказать, что в мире чего-то не может быть. Они умирают, потому что для объяснения тварного мира человечество просто без них обходится. При помощи других, с более ясной аксиоматикой.
Reply
Reply
Маннергейм отец нации и финны им справедливо гордятся. Имеют право. Но точно также русские имеют право считать Маннергейма конской залупой, а финнов не считать за людей. Точно по тем же самым причинам.
Reply
Как Вы, Дмитрий Евгеньевич, прокомментируете предложение Маннергейма, сделанное в 1919 году Юденичу и Колчаку - предоставить финские силы для взятия Петрограда (что было вполне реально), но с условием признания независимости Финляндии? Однако белые генералы отвергли это предложение, требуя "единой и неделимой". Ну и были "едино и неделимо" разбиты большевиками. Юденич, кстати, эмигрировал в Англию...
Reply
Reply
Метко и по своему убедительно.
Вообще вы делаете очень полезное дело, развенчивая своими постами устоявшийся миф о некоей респектабельной европейской Финляндии, на который так падки многие русские националисты. Трудно объяснить более наглядно, насколько нынешняя Финляндия - всего лишь азиатский паразит, удачно поднявшийся на костях русского народа. Чем больше думающих людей прочитают ваш финский цикл, тем скорее в сознании русской общественности утвердится тезис, что судьба бывшего княжества финлядского - возвращение в лоно Российской Империи с последующей неизбежной русификацией.
Reply
Reply
Reply
какая им разница? :)
Reply
Leave a comment