412. СУД ЧЕСТИ

[galkovsky]

За всё время высказались девять сотрудников «Русской жизни», к сожалению, большинство этих высказываний пришлось отлавливать по интернету. Может, что-то я и пропустил. Один из членов коллектива прибегнул к помощи Аbuse Team, чтобы снять свою фамилию из списка, к списку добавился Борис Кузьминский - delya-rape. Учитывая форму подачи, заявление Кузьминского

Comments

Re: теория игр и художественное поведение

[larvatus]

Я не считаю себя вправе утверждать кто кому что должен. При отсутствии феодальных привилегий, подобными делами имеют основания заниматься только судебные органы. С другой стороны, каждый человек вправе определять границы достойного поведения. Именно это дело мы с Вами уже не один день пробуем.

Основной конфликт в позиции Галковского заключается в том, что упрекая своих бывших сотрудников за предполагаемую пародию Суда Чести, якобы послужившую поводом его увольнения, он прибегает к отжившим аристократическим привилегиям, ускользая в то же время от исполнения обременительных аристократических обязанностей. В сходном контексте, Алонзо Чёрч однажды определил тон полемики в философском журнале который он основал и редактировал, высказав свое убеждение, что “обычай восемнадцатого века стреляться на дуэли должен быть восстановлен, для этой единственной цели, - чтобы человек, который был оскорблен в печати мог иметь право на вызов на дуэль; поскольку это помогло бы писателям быть более осторожными в попытках раздуть своё самомнение путём

Re: слив зачтён опять

[xclass]

Это очень хорошо, за это мое Вам большое человеческое спасибо (ну, в смысле, мне этого делать уже не надо). Теперь текст можно опять перевести на русский и иметь адаптированную версию. Вообще - БТ нужно адаптировать для неподготовленного читателя, чтобы читалось легко и без вопросов. Понимаю, что непросто.

Или, скажем, комиксы... или даже лубок ростопчинский. Игровое кино? Анимация? Театральная постановка? Главное - нащупать принцип.

Re: слив зачтён опять

[larvatus]

На Западе современный писатель может расчитывать в большинстве на перезрелых и невзрачных читательниц. От измышлений на тему, как именно Галковскому их получше располагать к себе, я заявляю самоотвод.

Re: слив зачтён опять

[galkovsky]

М-дя. А представьте на минуточку, даже на секундочку, как это выглядит со стороны. Добрый папа принёс сынишке гостинец, сынишка вытаскивает из коробочки заводного зайку, а ополоумевший от злобы родитель шипит:

- Ты это, учти. Я на тебя гадёныш, время потратил, деньги. А мог бы и поллитровку купить или ещё что. А то и пенделя дать тебе, засранцу. Ты папку цени.

И за ухо для профилактики. Чтобы ПОНИМАЛ.

Трудно Вам жить, голубчик, с таким характером.

Re: слив зачтён опять

[larvatus]

По моему понятию, со стороны не видит ни униженный и оскорблённый получатель, ни халдюк-отправитель, а только человек безучастный и беспристрастный. Но уж если Вы меня произвели в доброго папу, возможен другой вариант. Выпорол родитель нашкодившего пацана, и шепчет ему: Не обижайся, сынок. Все мои силы тебе на благо. Вот счёт твоего попечительского фонда. Как вырастешь, так будешь обеспечен. А пока веди себя прилично.

Re: слив зачтён опять

[chachalava]

это Вы пытаетесь играть в доброго папу...

голубчик, нельзя стать отцом своему дедушке...
смешно читать Вас...

занимались бы своими делами,
дался же Вам этот ДЕГ

Re: слив зачтён опять

[eleven2]

Еврей не может признать, что какой-то русский умнее его. А ведь это именно так.

Re: слив зачтён опять

[chachalava]

и еврейство сомнительно

и рускости нет

Re: слив зачтён опять

[chachalava]

по-моему, Вы завистливый зануда...
на чужом горбу в рай не въедешь!