406. СМЕРТЬ ЧИНОВНИКА

[galkovsky]

В ЖЖ сейчас разворачивается кампания по сбору средств для семьи покойного Дмитрия Пригова. Что, дела так плохи? Пригов это известный чиновник от литературы, прославился участием во всевозможных бюрократических структурах, где ловко «выстраивал отношения с нужными людьми». В канцелярской карьере «советского писателя» у Пригова был огромный бонус.

Comments

Не морочьте детям голову.

[sgustchalost]

1. Д.А.П. (в своей литературной ипостаси) принадлежал классическому андерграунду 70-80-ых годов. Никаким "чиновником от литературы" он в эти годы не был

Re: Не морочьте детям голову.

[ex_ugumguka458]

+4000

Re: Не морочьте детям голову.

[danilov_s]

Я тоже сомневался в определении "чиновник". Но вы категорично опровергли сомнения. Раз выдавал справочки - точно чиновник.

Хе-хе. Поймались.

[sgustchalost]

Это "не те" справочки, о которых хозяин журнала витийствовал.

Re: Хе-хе. Поймались.

[namestnik]

ага, правильные, небюрократические справочки.

Виртуальные, воздушные справочки.

[sgustchalost]

Ими еще уметь и хотеть пользоваться надо.

В целом вы правы, но с оговорками.

[sgustchalost]

1. Ерофеев и даже Попов - не совсем андерграунд. Ерофеев в универе лекции читал

Нет, я - это я.

[sgustchalost]

И 1955 г.
Это у меня глюки. Типа "в возрасте 60-ти лет скончался..."
Не так, значит?

Re: Не морочьте детям голову.

[galkovsky]

>Галковский, как Мальгин и Яркевич зацикленны на борьбе с шестидесятниками.

Эта точка зрения размечтавшихся о себе шестидесятников: а) уподобить русского писателя и философа каким-то сомнительным третьестепенным литераторам, б) представить его зоилом их высокоталантливых произведений.

Если бы Вы были знакомы с моими высказываниями о шестидесятниках, то бы поняли, что для меня это тема двадцатая. Галковский говорит обо всём, сказал НЕСКОЛЬКО СЛОВ и о шестидесятниках. ПО ИХ ПРОСЬБЕ. Те стали носиться с двумя моими статейками как с писной торбой. Это во-первых. А во-вторых, я всегда считал, что последующие поколения советских людей в творческом плане ничего из себя не представляют, и при случае всегда подчёркивал, что творчество шестидесятников, если абстрагироваться от их аппаратных игр, достойно серьёзного отношения. Я, правда, не спец. Прочитал в молодости несколько вещей - мне понравилось.

BTW

[b_graf]

а в сети они есть где-нибудь, статьи начала 90-х ? (на Самиздате вроде нет).

Re: BTW

[anton_rau]

Наверное, речь идёт об этих статьях:
http://samisdat.com/2/214-shem.htm
http://samisdat.com/2/22-est.htm

спасибо

[b_graf]

первое (по хронологии) помню хорошо - вроде была бурная общественная реакция. Второе не помню - наверно, эффекта необычности уже не было. После журнала "Столица", который выдавался обладателям карточек СБС-банка, особенно его игровых вкладок, ничто не могло удивить, это я как "девяностник" говорю. ("космические эстонцы-мутанты", это да :-), сейчас такое только в ЖЖ пишут).

Re: Не морочьте детям голову.

[djbabyboom]

Как писал Григорьев

Тонет муха в сладости
В банке на окне
И нету в этом радости
Ни мухе и ни мне.

Вот такое же чувство, примерно - зачем автору поста было об этом вообще писать? Неужели только зависть?

[a11]

на этот счет есть другой стишок: "ведь я пишу не для рубля итд."