Наши окрестности

Mar 17, 2009 12:19



Нахожусь в поисках подходящего мне пейзажника, уже устала читать отзывы на объективы. Чтобы немного облегчить мне муки выбора, знакомый немец дал попробовать свой AF-S Zoom-Nikkor ED 17-55mm f/2.8G IF DX.

Попробовала. Тяжёлый, но краски красивые. А муж считает, что краски неестественные, небо у нас таким насыщенным не бывает...


Read more... )

nikkor ed 17-55mm f/2.8g if dx, пейзаж, фото

Leave a comment

Comments 24

elladkin March 17 2009, 12:20:39 UTC
Пейзажники мне кажется все тяжёлые!:))Красивая фотография!:))

Reply

galka204 March 17 2009, 13:04:16 UTC
Это плохо, т.к. у меня руки слабые.

У нас сегодня тоже солнышко светит. ;)

Reply


bombasana March 17 2009, 12:44:55 UTC
а 16-35?
картинки хороши!

Reply

galka204 March 17 2009, 13:05:02 UTC
Оксана, что-то я о таком объективе не слышала. Пойду почитаю о нём.

Reply

galka204 March 17 2009, 13:12:07 UTC
Муж предлагает вот этот купить: Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX, а я соневаюсь, не будет ли он тёмным.

А 16-35 - чей?

У Nikon есть Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED.

Reply


trampampulkanat March 17 2009, 13:37:41 UTC
Красиво. Краски впечатляют :)

Reply

galka204 March 17 2009, 13:49:52 UTC
Да, этим мне 17-55 mm и понравился. Вот бы ещё весил поменьше.

Reply


elee_neta March 17 2009, 15:23:08 UTC
Галочка, красивые цвета! Муж тебе хороший вариант предлагает. На широком конце 3.5 тебе вполне хватит, а портретник у тебя есть, так что 5.6 на 85 мм для тебя не критично. А в целом этот объектив хвалят. Ну и как светосильный вариант tamron 17-50/2.8 или tokina. Но последняя тоже тяжелая.

Reply

galka204 March 17 2009, 15:40:35 UTC
Лен, а как у 16-85 мм с цветопередачей?

Пока я сегодня снимала на 17-55 мм, поняла, что диапазоном 35-55 буду пользоваться реже, чем 17-35 мм.

Reply

galka204 March 17 2009, 15:43:30 UTC
Кстати, мне понравились твои фотографии с корабликами, снятые Nikkor 60 mm.

Reply

elee_neta March 17 2009, 16:33:37 UTC
Галка, 16-85 очень неплох, видела с него фотографии - пейзажи хорошие, цвета тоже. У него ж двойная стабилизация, если не путаю, для автофокусных объективов и для мануального режима. Хотя опять же для широкого угла стабилизация так ли ж нужна? Ну все равно, пусть будет:) Вобщем, если ты в ближайшее время не собираешься покупать ФФ камеру, то объектив хороший. 17-35 уже на ФФ идет, цена заоблачная. Если тебе нужен именно зум, то бери и не сомневайся 16-85. Я подумываю о nikkor 35\2 в качестве альтернативы тамрону. Точнее я о нём думала ещё до НГ, но не купила, а сейчас у нас цены безумные совершенно. Если будешь рассматривать яикс, то очень-очень советую 35!

Reply


(The comment has been removed)

galka204 March 17 2009, 17:00:44 UTC
Танюшка, привет, пропащая душа! ;)

Reply


Leave a comment

Up