Comments | galina_makeeva: Что еще можно сделать?

galina_makeeva

Что еще можно сделать?

Oct 05, 2015 00:41

Английский, немецкий по скайпу и не только.
studiorummaestra@yandex.ru

Наша страна, наш народ продолжают трепыхаться в историческом тупике. Или катиться дальше по наклонной. По свеженьким данным, недавно промелькнувшим в интернете, число россиян, попавших в разряд «за чертой бедности» (термин-то какой ласковый!), за последний год увеличилось на 2 ( Read more... )

народ как движущая сила истории, политика, коммунизм, Движение, экономика, идеология, газета "Контраргументы и факты", прогрессисты, история

Comments 86

igorsavin October 5 2011, 05:21:00 UTC

Эот интересно.
А есть сейчас что-то подобное - время нонче тоже критическое, даже покруче прошедшего может быть?

galina_makeeva October 5 2011, 17:18:02 UTC

Уважаемый Игорь!
Думаю, лучше будет, если Вы сами ответите на Ваш вопрос. Но для того, чтобы было что сравнивать, для того, чтобы понять, кто такие были прогрессисты, как они действовали в тот переломный момент нашей истории, надо познакомиться хотя бы с тридцатью номерами "Киф"а. Сегодня, в день Учителя, я открываю интернетовскую библиотеку "Киф"а публикацией передовой статьи №3 (июнь 1991г.) - Почему мирятся Ельцин и Горбачев? (Дискуссионный стол редакции).

rimmir December 13 2011, 09:53:35 UTC

Нет и быть не может!

valentin_aleksy October 6 2011, 13:13:10 UTC

Уважаемая Галина Павловна! Эти материалы при всей их достоверности не были востребованы в момент их появления, не были востребованы потом, не востребованы сейчас и не будут востребованы в будущем. Поэтому ворошить их - дело совершенно бесполезное.

Это даже если признать их прогрессивными, научными, дававшими возможность предвидения и так далее. Вот говорят, что Ползунов изобрел паровую машину еще до Джеймса Уатта. Ну и что? Ну и к чему это? К тому, чтобы показать русскую неспособность реализовывать изобретения?

Подходы "Киф" никто в России не реализовывал, не реализует сейчас и не будет реализовывать.

Вы бы лучше потратили часть своего времени на то, чтобы рассказать нам о Ваших поразительных и удивительных достижениях в сфере преподавания английского языка. Лично я жду от Вас такой информации.

galina_makeeva October 6 2011, 18:35:48 UTC

Уважаемый Владимир Матвеевич! Английским языком я сейчас так много занимаюсь "по работе", что занимать им еще и небольшое количество своего свободного времени временно не желаю. Пока свое свободное время хочу тратить на то, что считаю наиболее важным ( ... )

toyahara October 8 2011, 16:13:54 UTC

Беда в том, уважаемая Галина Павловна, что простые люди должны иметь возможность (и желание) объединиться и что-то сделать с полученной информацией (для начала - осмыслить ее и принять на основании осознанного правильное решение. А потом - сорганизоваться и сделать что-то).

Если за вашей идеологией нет хоть какой-либо сплоченной социальной группы - она быстро сектаризуется. Сколь бы верной ни была. Так что надо маркетингом заняться. Я не иронизирую, я серьёзно

galina_makeeva October 11 2011, 20:44:23 UTC

Прошу прощения, уважаемый toyahara, что отвечаю не сразу ( ... )

Thread 23

Что еще можно сделать? pingback_bot October 16 2011, 03:05:56 UTC

User verjuice4 referenced to your post from Что еще можно сделать? saying: [...] Оригинал взят у в Что еще можно сделать? [...]

apm_1 November 5 2011, 17:38:36 UTC

На Западе давно коллективизм выступает в рамках глобализма и космополитизма. И часто неудачно (за исключением Евросоюза).
Что требовать от простого одичавшего российского фермера - крестьянина из глубинки?
Страна расползлась на лоскутки, штопать которые приходится ежедневно.
Приходится рассчитывать только на Веру, т.к. умом Россию не понять до сих пор. Начиная хоть с Ф.Достоевского, у которого человек - такая сволочь, что ко всему привыкает (это не цитата). А к полезному, нужному для себя, страны привыкать сложнее.
Надо прежде выжить в одиночку, а затем популяризировать положительный опыт.
Впрочем, надо сначала пережить наследие "нулевых".

На Западе давно коллективизм выступает в р 06dasha November 10 2011, 22:45:20 UTC

О-о-о, эко Вы загнули...
Запад всю жизнь только грабил по периметру; в этом его "коллективизм".
А что до фермеров, так это со времён Горбачёва - вредительство.

Что значит "пережить наследие нулевых"; это посадить Путина, за "наследие"?

rimmir December 13 2011, 10:37:58 UTC

Давайте все же будем разделять КОЛЛЕКТИВИЗМ и СОЛИДАРНОСТЬ.
И далеко не факт, что коллективизм (а почему именно не СОЛИДАРНОСТЬ?)!Ю - "выступает в рамках глобализма и космополитизма"?! а не АНТИГЛОБАЛИЗМА, к примеру?!

Коллективизм или солидарность apm_1 December 13 2011, 11:22:03 UTC

Если коллективизм и солидарность - это синонимы или, во всяком случае не антонимы (вспомните уроки русского), то и говорить не о чем.
Главное все же контекст.
Ведь не зря коллективизация проходит в социалистических (коммунистических)странах.
Да и солидарность не характерна для капитализма.
Мне кажется, тема исчерпана.

Thread 6

как мы оказались в этой сточной канаве. 06dasha November 10 2011, 22:40:22 UTC

Мы не в "сточной канаве", мы в диктатуре. Но народ этого не понимает - диктатор бдит, чтобы хлеб был.

А что за любовь у Вас к этой газете, Вы её сотрудник?

Re: как мы оказались в этой сточной канаве. galina_makeeva November 12 2011, 18:57:57 UTC

Даша, "Киф" - это не "учреждение" с "сотрудниками". Это был 1)способ борьбы против развала; 2)способ организации единомышленников. А самое трагичное в том, что той глобальной катастрофы (крушения социализма в стране на шестой части земли, крушения самой той страны, крушения мировой системы социализма, крушения самой будущности нашего народа) - МОЖНО было избежать. Если бы прислушались тогда оппозиционные движения к "Киф ( ... )