Leave a comment

Comments 27

spr_i_ng July 23 2015, 06:24:29 UTC
По опыту: фальсификат - это "палка о двух концах". По прошествии со дня изготовления даже поколения (а то и меньше), не говоря уж о веках, даже злой умысел поддельщика для истории может обернуться благом. Когда утрачен (или недоступен) оригинал. Потому что он может нести важную информацию, пусть даже когда-то просто скопированную, пусть даже некачественно ( ... )

Reply

galina6111 July 25 2015, 05:56:18 UTC
Фальсификат доллара тоже даёт некоторое представление о настоящем.
Вот только за запуск в оборот такого "доллара" дают весьма приличный срок.Интересно, за что!
Особенно если у вам недоступны или утрачены оригиналы.

По поводу Велесовой книги...В топку!
И вы напрасно думаете,что это копия с оригинала ,а не полностью выдуманный фальшак..

Собственно,цель проэкта - показать СКОЛЬКО фальсификата считается "историческими документами".

Reply

spr_i_ng July 25 2015, 07:36:41 UTC
Доллар современен - тут подделку доказать элементарно.
В истории же постоянно какие-то "учёные" что-то "доказывают", а потом другие "ученые" доказывают опровержение. И каждый следующий орёт, что всё предыдущее - в топку!! (Гитлер, кстати, тоже всё в топку)
Потому и из русской древней культуры ничего (какое совпадение!) не осталось, а западная мазня процветает.
Америкосы первое что вывезли из Украины, еще до АТО, - золото скифов. Гитлеровцы с оккупированных территорий всё вывозили. Или - в топку.

Так что не горячитесь. "А судьи кто?"

Вот вы собираете старые крестики, причем интересной формы. И что-то никак не дождусь - когда же вы хоть какие-то предположения выдвинете именно по форме.
Или цель - чисто собрать? Так это не научно...

Reply

galina6111 July 25 2015, 22:51:20 UTC
....Вот вы собираете старые крестики, причем интересной формы. И что-то никак не дождусь - когда же вы хоть какие-то предположения выдвинете именно по форме ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

galina6111 July 25 2015, 06:29:15 UTC
или это не история...набор сказок - и только.

Reply

(The comment has been removed)

galina6111 July 25 2015, 22:57:13 UTC
Здесь ключевое слово - СКАЗКИ....
дрение или не очень - не суть...

Reply


vaduhan_08 July 23 2015, 12:53:27 UTC
galina6111 July 25 2015, 06:36:00 UTC
Про шрифты - хорошо.Основная масса фальсификата - это как раз написанное латинскими шрифтами.
Но тут важно именно шрифт,как признак фальсификата....

Reply


vaduhan_08 July 23 2015, 13:19:10 UTC
Очень полезная для изучения книга Стерлигова....типичный лубок средины 19 века, рисунок, краски, шрифт, писалось скорее всего металическим плохим еще пером...
Вообще то у меня такое ощущение что все древние летописи руси типа этой или родзивиловской или временных лет или генадьевская написаны одной рукой и нарисованы одним человеком.... вообще всякий стыд потеряли видать тогда!


... )

Reply

galina6111 July 25 2015, 06:00:33 UTC
Насчёт радзивилловской рукописи и прочих предчувствие вас не подводит...Они фальсификаты.Оригиналы написаны полууставом.А в отношении радзивилловского списка была и другая экспертиза,подтвердившая что это - фальсификат.

Reply


full_sid July 25 2015, 07:22:11 UTC
Хочу идейку покинуть.
Ключевое слово Ангх - Египетский крест, он же Ангел он же Якорь.
Сравните изображения Якоря и старые кресты на церквах, с полумесяцем.
Также само значение Анга очень интересное.(Ангария).

Reply

spr_i_ng July 25 2015, 07:37:51 UTC
по-моему, эта идейка древняя и не ваша))

Reply

full_sid July 25 2015, 07:40:43 UTC
И кто этот великий?

Reply

spr_i_ng July 25 2015, 07:42:50 UTC
при чем здесь великий? интернет заполнен этими идеями, с доказательствами и картинками.
в том числе и в журналах тех, кого вы комментируете. будете отрицать?

Reply


Leave a comment

Up