"В погребальном контексте хризма ПРИОБРЕЛА значение символа бессмертия" - заявление просто убило:
КРЕСТ изначально, до всяких христианств и прочих религий, являлся символом бессмертия (в том числе).
(Я понимаю, что вы используете википедию и прочие источники, но хоть как-то отделяйте чужое мнение от своего)
А то, что это подделка (а скорее просто непрофессиональная самоделка) - это да. Даже обычный деревенский кузнец сделал бы качественнее. А главное - непонятно для чего этот крест - на грудь кривыми режущими кромками не повесишь - даже на одежду. Но есть петелька.
По ссылке первоисточник материала.Фото и статья- описание. Все цитаты отделены от моего текста троеточиями. Убившее Вас заявление - из статьи - описания. Сама находка :Крым ,2005 год.Обстоятельства находки - ещё впереди... Крестик заявляется автором статьи -описания : древнейший христианский крест на территории России !
Принимаю Ваш коммент и немного подредактирую свой текст.
«Константинов крест» - древнейший памятник раннехристианского искусства на территории России http://www.icon-art.info/book_contents.php?book_id=68 По ссылке - статья - первоисточник.Фото и описание. Крестик заявляется древнейшим крестом на территории России.Найден в Крыму,2005 год.
Собственно,про это,Вадим,я постоянно и толкую... Тут подобная хрень считается "подлинным произведением византийского искусства" ! И на их основе лепится "древняя история Укров"
А у Вас - фото...И даже - не сканы с оригиналов. Читать - очень интересно! А достоверность источников - как у этого крестика. Ничего личного.Читать - интересно!Особенно - про Крым.
Дело даже не в том что фото могут быть не правильно датированы или сделаны на "натуре" как панно бородинской битвы, дело и вто что эти фото появляются как то строго дозировано, по той же крымской войне сейчас есть фото которых не было еще полгода назад.... Появляются они по мере неодходимости как бы что очень настораживает! Нам словно дорожку показывают!
...Появляются они по мере неодходимости как бы что очень настораживает! Нам словно дорожку показывают!...
Вот Вы и дозреваете...А я как то сразу именно про это и сказала....
Вопрос в другом - что нам скармливают : информацию или дезу ?
Поэтому я и пытаюсь решить задачу на другом принципе - анализируя достаточно давно известные артефакты.В том же стиле работает и Асукарейра - изменение угла зрения на давно известные вещи...
А анализ "документов" приведёт к той же ТИ,только сфальсифицированной по другому.Причём при помощи Вас же.Это обычная "Игра втёмную". Вы дадите требуемый результат,будучи абсолютно никак не связанным с заказчиком этого результата.
Хотите,поработаем над какой - нибудь темой совместно?
Ну что я могу сказать? У вас очень тщательное и предметное расследование. Даже как то вмешиваться, чтоб не сбивать с толку не хочется. Но если возникнут вопросы, всегда рад помочь, чем смогу.
Про подмену понятий, много написано. "Правоверную" заменили на "православную". Там и даты указаны вроде. Раньше и Ислам другой был. Всё было извращено.
А с выводами статьи согласен. Насколько компетенция позволяет.
Comments 18
КРЕСТ изначально, до всяких христианств и прочих религий, являлся символом бессмертия (в том числе).
(Я понимаю, что вы используете википедию и прочие источники, но хоть как-то отделяйте чужое мнение от своего)
А то, что это подделка (а скорее просто непрофессиональная самоделка) - это да. Даже обычный деревенский кузнец сделал бы качественнее. А главное - непонятно для чего этот крест - на грудь кривыми режущими кромками не повесишь - даже на одежду. Но есть петелька.
Reply
По ссылке первоисточник материала.Фото и статья- описание.
Все цитаты отделены от моего текста троеточиями.
Убившее Вас заявление - из статьи - описания.
Сама находка :Крым ,2005 год.Обстоятельства находки - ещё впереди...
Крестик заявляется автором статьи -описания : древнейший христианский крест на территории России !
Принимаю Ваш коммент и немного подредактирую свой текст.
Reply
Reply
По ссылке - статья - первоисточник.Фото и описание.
Крестик заявляется древнейшим крестом на территории России.Найден в Крыму,2005 год.
Собственно,про это,Вадим,я постоянно и толкую...
Тут подобная хрень считается "подлинным произведением византийского искусства" !
И на их основе лепится "древняя история Укров"
А у Вас - фото...И даже - не сканы с оригиналов.
Читать - очень интересно! А достоверность источников - как у этого крестика.
Ничего личного.Читать - интересно!Особенно - про Крым.
Reply
Reply
Вот Вы и дозреваете...А я как то сразу именно про это и сказала....
Вопрос в другом - что нам скармливают : информацию или дезу ?
Поэтому я и пытаюсь решить задачу на другом принципе - анализируя достаточно давно известные артефакты.В том же стиле работает и Асукарейра - изменение угла зрения на давно известные вещи...
А анализ "документов" приведёт к той же ТИ,только сфальсифицированной по другому.Причём при помощи Вас же.Это обычная "Игра втёмную".
Вы дадите требуемый результат,будучи абсолютно никак не связанным с заказчиком этого результата.
Хотите,поработаем над какой - нибудь темой совместно?
Reply
Reply
( ... )
Reply
У вас очень тщательное и предметное расследование.
Даже как то вмешиваться, чтоб не сбивать с толку не хочется.
Но если возникнут вопросы, всегда рад помочь, чем смогу.
Reply
Reply
"Правоверную" заменили на "православную".
Там и даты указаны вроде.
Раньше и Ислам другой был. Всё было извращено.
А с выводами статьи согласен. Насколько компетенция позволяет.
Reply
Reply
Leave a comment