НЕМНОГО ХРОНОЛОГИИ. РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ ДАТЫ L104
Ника Асукарейра прислала мне пару фоток.
Предлагаю их к всеобщему обозрению :
Предлагаю всем сосредоточить свои мозги на втором фото с надписью L104.
Что обозначает сия надпись?
Ответов в принципе два : 1. Дата,2.Это не дата.
Вот мой первоначальный ответ :
....Первый раз сталкиваюсь с подобным.Навскидку две версии.
1. Буква L перед цифрами - сокращение от названия эры летоисчисления.Получается - 104 год эры L. Например, "Latin" - латинская эра.Не было такой?Или не знаем?
Возможные варианты - от высадки на Землю или от победы при высадки десанта для захвата плацдарма.
Этакая дата начала или завершение операции по десанту в Нормандию.Если считать реальной мировую биологическую войну с применением Чёрной смерти - это в районе 1348 г от Р.Х. Начало биологической войны.
2. Это не дата.Это маркировка вашей будки.
На всех трансформаторных будках имеется маркировка.
На немецких подлодках вообще однотипная : U571,например.Подводная лодка 571.
В этом случае - Объект L, 104 в реестре.
Надо посмотреть официальную дату.Или сравнить с другими аналогичными надписями. ....
Но примем, что L104 таки дата.
Имеются ли датировки с подобным написанием?
А то : 1. L104, 2. l104, 3. I104, 4. i104, 5. 1004 ...
Вот вам ПЯТЬ вариантов написания даты.Попробуйте определить отличны или нет вариант 2 и 3.Одна это дата или две различные.При этом многие с пеной у рта будут утверждать,что вариант 4 и 5 это разные способы написания одной и той же даты 1104 год от Р.Х. (или н.э.).
И что мы с этого имеем?
Элементарно,друзья мои...Мы получаем,что L104 = 1104 н.э.
Чем является дата на постройке?Элементарно - датой окончания постройки ...
Таким образом,надпись на стене португальского монастыря Алкобаса L104 - это дата окончания его постройки в 1104 году н.э.
Элементарное решение, по всем канонам ТИ.
И...совершенно не правильный,не имеющий ничего общего с реальностью результат.
Монастырь Алкобаса основан в 1153 году.
Получается,если пользоваться методиками ТИ - монастырь был построен за 49 лет ДО принятия решения о его основании.Оченно может быть,что по ТИ всё так и происходило : вначале всё строилось, а потом принималось решение об отводе земельного участка под строительство,начале строительства и его финансировании.Говорят,в Москве и области до сих пор строят по этой нехитрой схеме....
А не попробовать ли нам с другого конца?
Вариант 2 и 3 очень трудноразличим при написании.Рискну предположить,что реально во всех буквенно -цифровых датировках мы имеем не заглавную букву I, а строчную букву l.При этом строчная i - это позднейшая трансформация всё той же буковки l.
Получается презабавнейшая штучка!Если ещё можно притянуть за уши букву I(i) в качестве цифры 1(1000) аппелируя к имени Jesus(Iisus),то притянуть для того же букву L(l) можно только изнасиловав мозг в самой изврвщённой форме.
Поэтому моя версия будет проста и не накрученна.
Мы имеем дело с достаточно банальной датировкой : L104 - 104 год от начальной точки отсчёта L.
Или полностью : "Работы в монастыре Алкобаса закончены в 104 году эры L"
Вы не знаете о такой эре?
Мало ли чего вы не знаете...Мало ли какое фуфло вам впаривает ТИ как истину в последней инстанции...При этом старательно замалчивая совершенно объективные ,но не укладывающиеся в рамки ТИ факты.
Вот,хотя бы то,что буквенно-цифровые датировки далеко не редкость.Но читать их предлагается однозначно : 1 = i = I = l = L.
На ваших глазах я попробовала произвести данную замену.Результат - полная херня.С точки зрения здравого смысла.
Попробуем вычислить временную точку L.
Из истории монастыря мы имеем несколько дат :
1.Основан в 1153 году.
2.Строился 99 лет.В связи с отсутствием необходимых для строительства технологий(!).Само по себе это уже настораживает - решение строить есть,но никто не знает КАК СТРОИТЬ.И почём,естессно.
3.Монастырь значительно перестраивался и расширялся при короле Мануэле I.
Дату окончания перестройки мне найти не удалось.Имеем только годы правления короля 1495 - 1521.
Таким образом для начальной точки L получаем :
1. 1049 год
2. 1148 год
3. 1391 - 1417 годы
Получаются хронологические сдвиги в сторону удревления истории :
1. 45 лет
2. 144 года
3. 387 - 413 лет
Лично мне наиболее подозрителен вариант 3.
Если основываться на локальной истории Португалии - очень неплох для начальной точки новой эры 1385 - год коронации в качестве основателя новой Ависской династии Великого Магистра одного из католических орденов.Но всё же это выглядит притянутым за уши.
Для начала новой эры должен быть аналогичный,но более глобальный повод.
Например,победа в войне за Европу или за всю Землю.
Недостаток информации по буквенно - цифровым датировкам оставляет широчайшее поле для домыслов.
Поэтому предлагается приводить доступные вам буквенно-цифровые датировки с указанием нахождения оригинальной записи.
Для дальнейшего анализа и вычисления границ затёртой исторической эры.
Искренне Ваша,Баба Яга.
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Предлагаю их к всеобщему обозрению :
Предлагаю всем сосредоточить свои мозги на втором фото с надписью L104.
Что обозначает сия надпись?
Ответов в принципе два : 1. Дата,2.Это не дата.
Вот мой первоначальный ответ :
....Первый раз сталкиваюсь с подобным.Навскидку две версии.
1. Буква L перед цифрами - сокращение от названия эры летоисчисления.Получается - 104 год эры L. Например, "Latin" - латинская эра.Не было такой?Или не знаем?
Возможные варианты - от высадки на Землю или от победы при высадки десанта для захвата плацдарма.
Этакая дата начала или завершение операции по десанту в Нормандию.Если считать реальной мировую биологическую войну с применением Чёрной смерти - это в районе 1348 г от Р.Х. Начало биологической войны.
2. Это не дата.Это маркировка вашей будки.
На всех трансформаторных будках имеется маркировка.
На немецких подлодках вообще однотипная : U571,например.Подводная лодка 571.
В этом случае - Объект L, 104 в реестре.
Надо посмотреть официальную дату.Или сравнить с другими аналогичными надписями. ....
Но примем, что L104 таки дата.
Имеются ли датировки с подобным написанием?
А то : 1. L104, 2. l104, 3. I104, 4. i104, 5. 1004 ...
Вот вам ПЯТЬ вариантов написания даты.Попробуйте определить отличны или нет вариант 2 и 3.Одна это дата или две различные.При этом многие с пеной у рта будут утверждать,что вариант 4 и 5 это разные способы написания одной и той же даты 1104 год от Р.Х. (или н.э.).
И что мы с этого имеем?
Элементарно,друзья мои...Мы получаем,что L104 = 1104 н.э.
Чем является дата на постройке?Элементарно - датой окончания постройки ...
Таким образом,надпись на стене португальского монастыря Алкобаса L104 - это дата окончания его постройки в 1104 году н.э.
Элементарное решение, по всем канонам ТИ.
И...совершенно не правильный,не имеющий ничего общего с реальностью результат.
Монастырь Алкобаса основан в 1153 году.
Получается,если пользоваться методиками ТИ - монастырь был построен за 49 лет ДО принятия решения о его основании.Оченно может быть,что по ТИ всё так и происходило : вначале всё строилось, а потом принималось решение об отводе земельного участка под строительство,начале строительства и его финансировании.Говорят,в Москве и области до сих пор строят по этой нехитрой схеме....
А не попробовать ли нам с другого конца?
Вариант 2 и 3 очень трудноразличим при написании.Рискну предположить,что реально во всех буквенно -цифровых датировках мы имеем не заглавную букву I, а строчную букву l.При этом строчная i - это позднейшая трансформация всё той же буковки l.
Получается презабавнейшая штучка!Если ещё можно притянуть за уши букву I(i) в качестве цифры 1(1000) аппелируя к имени Jesus(Iisus),то притянуть для того же букву L(l) можно только изнасиловав мозг в самой изврвщённой форме.
Поэтому моя версия будет проста и не накрученна.
Мы имеем дело с достаточно банальной датировкой : L104 - 104 год от начальной точки отсчёта L.
Или полностью : "Работы в монастыре Алкобаса закончены в 104 году эры L"
Вы не знаете о такой эре?
Мало ли чего вы не знаете...Мало ли какое фуфло вам впаривает ТИ как истину в последней инстанции...При этом старательно замалчивая совершенно объективные ,но не укладывающиеся в рамки ТИ факты.
Вот,хотя бы то,что буквенно-цифровые датировки далеко не редкость.Но читать их предлагается однозначно : 1 = i = I = l = L.
На ваших глазах я попробовала произвести данную замену.Результат - полная херня.С точки зрения здравого смысла.
Попробуем вычислить временную точку L.
Из истории монастыря мы имеем несколько дат :
1.Основан в 1153 году.
2.Строился 99 лет.В связи с отсутствием необходимых для строительства технологий(!).Само по себе это уже настораживает - решение строить есть,но никто не знает КАК СТРОИТЬ.И почём,естессно.
3.Монастырь значительно перестраивался и расширялся при короле Мануэле I.
Дату окончания перестройки мне найти не удалось.Имеем только годы правления короля 1495 - 1521.
Таким образом для начальной точки L получаем :
1. 1049 год
2. 1148 год
3. 1391 - 1417 годы
Получаются хронологические сдвиги в сторону удревления истории :
1. 45 лет
2. 144 года
3. 387 - 413 лет
Лично мне наиболее подозрителен вариант 3.
Если основываться на локальной истории Португалии - очень неплох для начальной точки новой эры 1385 - год коронации в качестве основателя новой Ависской династии Великого Магистра одного из католических орденов.Но всё же это выглядит притянутым за уши.
Для начала новой эры должен быть аналогичный,но более глобальный повод.
Например,победа в войне за Европу или за всю Землю.
Недостаток информации по буквенно - цифровым датировкам оставляет широчайшее поле для домыслов.
Поэтому предлагается приводить доступные вам буквенно-цифровые датировки с указанием нахождения оригинальной записи.
Для дальнейшего анализа и вычисления границ затёртой исторической эры.
Искренне Ваша,Баба Яга.
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html