Украина хочет стать ядерной державой? США действительно против?
Оригинал взят у vg_saveliev в Украина хочет стать ядерной державой? США действительно против?
Какого-то серьезного официального заявления Киева о намерениях по этому поводу я не помню.
Но дыма, как известно, без огня не бывает.
Если представитель США по конфликту в Украине Курт Волкер говорит о таких планах, то, наверное, они есть?
Правда, США против.
Волкер сказал так:
- Во-первых, отказ от ядерного оружия не был ошибкой. Во-вторых, если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс.
https://ria.ru/world/20170827/1501166380.html
Но видите, в каких мягких и нерешительных выражениях это высказано?
«Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным…».
«Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс».
И вообще, у нас в большинстве случаев неправильно себе представляют себе отношения между США и зависимыми странами как прямое подчинение.
Типа, Волкер говорит, Порошенко делает.
Но там все сложнее.
Порошенко вполне может заартачиться, сослаться на внутриполитическую ситуацию: общественное мнение, политические балансы, и принять решение о возобновление ядерной программы.
И будет тогда у России с Украиной как у Индии с Пакистаном.
С точно таким же цирком на границе и с бесконечной напряженностью в отношениях.
Но пока получается так, что у нас есть еще один повод для дружбы с США: они против ядерной Украины, мы против ядерной Украины.
То есть, осадить Порошенко - общая задача.
Ну, если американцы действительно не хотят, чтобы у Украины появилось ядерное оружие.
С другой стороны, Порошенко вполне может использовать это как аргумент для получения обычного летального оружия.
Сейчас начнется дискуссия о ядерном оружии в Украине, и она послужит основанием для поставок.
Типа, украинцы отказались, но мы должны...
И потекут рекой "Джавелины".
Какого-то серьезного официального заявления Киева о намерениях по этому поводу я не помню.
Но дыма, как известно, без огня не бывает.
Если представитель США по конфликту в Украине Курт Волкер говорит о таких планах, то, наверное, они есть?
Правда, США против.
Волкер сказал так:
- Во-первых, отказ от ядерного оружия не был ошибкой. Во-вторых, если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс.
https://ria.ru/world/20170827/1501166380.html
Но видите, в каких мягких и нерешительных выражениях это высказано?
«Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным…».
«Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс».
И вообще, у нас в большинстве случаев неправильно себе представляют себе отношения между США и зависимыми странами как прямое подчинение.
Типа, Волкер говорит, Порошенко делает.
Но там все сложнее.
Порошенко вполне может заартачиться, сослаться на внутриполитическую ситуацию: общественное мнение, политические балансы, и принять решение о возобновление ядерной программы.
И будет тогда у России с Украиной как у Индии с Пакистаном.
С точно таким же цирком на границе и с бесконечной напряженностью в отношениях.
Но пока получается так, что у нас есть еще один повод для дружбы с США: они против ядерной Украины, мы против ядерной Украины.
То есть, осадить Порошенко - общая задача.
Ну, если американцы действительно не хотят, чтобы у Украины появилось ядерное оружие.
С другой стороны, Порошенко вполне может использовать это как аргумент для получения обычного летального оружия.
Сейчас начнется дискуссия о ядерном оружии в Украине, и она послужит основанием для поставок.
Типа, украинцы отказались, но мы должны...
И потекут рекой "Джавелины".