Первые фильмы о космосе

[galicarnax]

 В свое время был впечатлен фильмами Павла Клушанцева. Говорят, он даже повлиял на Кубрика и Лукаса. Вроде как крестный отец Одиссеи 2001 и Звездных Войн. Для тех, кто не знаком, вот отрывок из его фильма 65-го года про Луну. Особенно начиная со второй половины ролика - спецэффекты, аргументация - очень образцово. Конечно, при отсутствии атмосферы

Comments

[eking_go]

"Занятная вещь. Человек стоит важно перед камерой и говорит о полетах человека в космос во благо человечества. За десяток лет до того его деятЗанятная вещь. Человек стоит важно перед камерой и говорит о полетах человека в космос во благо человечества. За десяток лет до того его деятельность привела, в частности, к этому:ельность привела, в частности, к этому:"

Ну как-бы не совсем корректно обвинять разработчика технологии в ее применении... За это, все-таки, ответственны исполнители, непосредственно ее применяющие. Иначе можно вообще науку запретить, одни хлопоты от нее. Всякие незнакомые вирусы и атомные бомбы. А уж от машин сколько гибнет...

[galicarnax]

***Ну как-бы не совсем корректно обвинять разработчика технологии в ее применении..***

Корректно, если разработчик осведомлен, к чему это приведет. Более того, у Фау-2 никаких иных целей и не было, кроме как убивать людей. И он на это пошел сознательно.

Вирусы никто не разрабатывает с целью заражения людей (я надеюсь ;) ). От ммашин гибнут по случайности. Раньше лошадинные повозки тоже людей давили.
Это все разные вещи.

Я считаю, человек должен быть в первую очередь нравственен. А ученый - тем паче.

[eking_go]

Нельзя приготовить яичницу не разбив яйца.

Вирусы и прочее еще как разрабатывают. Биологическое оружие разве не существует?

Посмотрите на убийство с несколько другой стороны. Только, сразу оговорюсь, я совсем не хочу оправдать убийство. Я считаю это совсем-совсем крайней мерой, применимой, если других просто нет. Но развитие вооружений и военного дела привело к тому, что войны стали локальными и в процентном соотношении в войнах и от оружия гибнет, все-же все меньше людей.

К великому сожалению, люди все-таки хотят убивать друг-друга. :( Современное оружие помогает делать это как можно меньше затрагивая мирных жителей и инфраструктуру. Так что разработка высокоточного оружия все-же позволяет сохранять жизни мирных жителей. Потому, что если-бы не фау-2, там наверняка был-бы обычный артобстрел + бомбы и жертв было-бы больше.

[galicarnax]

***Вирусы и прочее еще как разрабатывают. Биологическое оружие разве не существует?***
Ну так я о них такого же мнения, как о фон Брауне.

Конечно, я это все понимаю. И признаю, что войны способствуют прогрессу в невоенной части.
Только это все неправильно.
Я не знаю подробностей, но вроде фон Брауна не под прицелом заставляли разрабатывать Фау-2. Хотя нравственный человек и под прицелом не должен это делать. Черт с ним, с прогрессом. С сами собой бы разобоаться сначала.

[sergeyr]

Аааа!!! Вот они, хербертовские пустынные черви откуда взялись!