"Который не всем по вкусу, не всем понятен и не очень прост для восприятия, в отличие от некоторых его рассказов." я читала в подростковом возрасте, была в восхищении тогда я биографии о генри и примерно не знала
я пыталась начать его читать в мои лет 10, совсем не пошел (в тот момент его читала старшая сестра) а немного попозже очень понравился
Я тоже помню свои попытки прочитать где-то в этом возрасте (лет 10+, наверное), не особо успешные, и потом уже не возвращалась. Может быть, зря. Хотя я ко многому пришла поздно и поэтому осознанно. И обычно не жалею, что раньше прошла мимо.
Каким мы были все-таки начитанным поколением! Я тоже учитывалась О'Генри лет с 10-11. А Короли и капуста, кажется, прочла, кажется, лет в 12. Помню смутно, нужно перечитать.
Большинство откликнувшихся здесь и на Дриме читали в детстве и ничего не помнят.)) Видимо, потому что книжка всё же не детская, и смыслы, заложенные в ней, не для юного читателя.
Поразительно, большинство читало в детстве и мало что помнит.)) Судя по всему, воспринималось забавно, но не более. Потому что это была актуальная сатира.
Comments 12
"Который не всем по вкусу, не всем понятен и не очень прост для восприятия, в отличие от некоторых его рассказов."
я читала в подростковом возрасте, была в восхищении
тогда я биографии о генри и примерно не знала
я пыталась начать его читать в мои лет 10, совсем не пошел (в тот момент его читала старшая сестра)
а немного попозже очень понравился
Reply
Reply
Каким мы были все-таки начитанным поколением! Я тоже учитывалась О'Генри лет с 10-11.
А Короли и капуста, кажется, прочла, кажется, лет в 12. Помню смутно, нужно перечитать.
Reply
Все читали в детстве, а между тем, книжка-то совсем не детская.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тоже читал в подростковом возрасте, впечатление осталось приятное.
Reply
Reply
Reply
А что тебе там так нравится?
Reply
в детстве и юности. Уже не помню, чем нравилось. Полагаю - инакостью. Я ж на русской классике росла.
Reply
Leave a comment