Родос 1522

Jan 23, 2011 18:43


Осада Родоса 1522: конец близок

Несмотря на стойкость и грамотную оборону родосских рыцарей их силы не были бесконечны. После тяжелых боев в начале октября ряды защитников сильно поредели. Да и оборонительные сооружения находились не в лучшем состоянии. Стена в секторе обороны испанского ланга имела несколько проломов в результате взрывов ( Read more... )

осада Родоса 1522 года, Мальтийский орден, Родос, Амарал

Leave a comment

Comments 22

catherine_catty January 23 2011, 17:48:16 UTC
Готова нарушить свое правило и сказать: "Ах, какой мужчина!". Это прижизненный портрет?

Reply

galea_galley January 23 2011, 18:04:34 UTC
Думаю, нет. Он висит в галерее великих магистров ордена в нынешней штаб-квартире его в Риме. Там портреты сделаны по заказу магистрата более поздними художниками. К сожалению, пока не знаю, кто автор. Я взял его из книги, изданной любителями истории Ниццы, автор и там не указан.

Reply

galea_galley January 23 2011, 19:04:31 UTC
Хотя есть прижизненный портрет, довольно-таки похожий на этот. Но тоже, к сожалению, автор неизвестен.

Reply

catherine_catty January 23 2011, 19:21:51 UTC
Где?!

Reply


22sobaki January 23 2011, 18:37:07 UTC
Эта история с порохом очень странная. Как можно в осаждённой крепости незаметно замуровать подвалы церкви, да так, что их невозможно вскрыть и никто не знает инициатора? Что-то тут нечисто.

Reply

galea_galley January 23 2011, 18:46:20 UTC
История странная, согласен. Но она описана не в старых сомнительного свойства хрониках, а в современных академических исследованиях.
Можно только попытаться реконструировать эту историю. Из 600 рыцарей к концу осады осталось около 160. Был ли среди живых тот, кто отвечал за сооружение складов и создание запасов - неизвестно. Генерал артиллерии, как я уже писал, был убит при одном из первых турецких штурмов. Склады создавались по всему городу. Кроме того, найти этот склад могло помешать обрушение колокольни церкви св. Иоанна, о котором я тоже писал. Но это реконструкция. Что было на самом деле, вряд ли мы узнаем.

Reply

(The comment has been removed)

galea_galley January 24 2011, 10:04:35 UTC
Вполне реалистичный вариант. Но каких-либо данных, позволяющих принять (или опровергнуть) его, найти не удалось.

Reply


gur64 January 24 2011, 10:09:50 UTC
Как вариант - это был НЗ на крайний случай, а замуровали его сами рыцари при эвакуации, оставив туркам подарочек для возможного использования в будущем:)

Reply

galea_galley January 24 2011, 10:14:29 UTC
Есть некоторые косвенные соображения, что это было не так. Я изложу их более подробно в следующем посте, но сейчас в двух словах: на последнем перед переговорами с турками совете некто де Сен Жиль, ответственный за обеспечение боеприпасами, заявил, что пороха для артиллерийского контрогня нет. Возможно, в предательстве этого человека и кроется разгадка этой тайны.

Reply

gur64 January 24 2011, 10:19:36 UTC
Это меняет дело.
Вполне реальный вариант.

Reply


Leave a comment

Up