Comments | galea_galley: Флот Османской империи

galea_galley

Флот Османской империи

Jan 07, 2011 20:08

Османский флот в начале XVI века (еще продолжение)

Капудан не был опытным адмиралом, он даже и с морем-то был не очень знаком. Ga'fer Aga был белым евнухом, уроженцем греческой Мальвазии. Венецианские источники характеризуют его как человека надменного и крутого нравом. Именно за эти качества его из главы белых евнухов Сераля сделали капуданом, ( Read more... )

флот Османской империи, мавна

Comments 9

22sobaki January 7 2011, 19:16:47 UTC

>24 орудия, которые обслуживают тридцать артиллеристов

Орудия, видимо, небольшие, коль с каждым справлялся по сути один человек? Пранги, про которые Вы писали?

galea_galley January 7 2011, 19:30:30 UTC

На галерах было как правило одно большое орудие. На галеасах больше. Но на галеасе было всего два старших канонира и 20 помошников канониров. Я писал об этом
http://galea-galley.livejournal.com/36565.html#cutid1
Орудия в то время стреляли не залпом, а по очереди, и заряжались по очереди. Место на галерах и галеасах экономили для воинов абордажного боя.
С малыми орудиями, типа фальконетов, управлялись солдаты.

22sobaki January 7 2011, 20:16:46 UTC

Я правильно понял, что тридцать артиллеристов не вели огонь из всех 24 орудий одновременно, а только из части их? Из которых, предположим, было удобнее вести огонь в данный момент?

Ещё у меня вопрос, не имеющий отношения к галерам. Понятен смысл стрельбы залпами в эпоху пара и электричества - орудия наводятся по данным дальномера и, когда корабль находится на ровном киле, цепь стрельбы замыкается и производится залп. А в чём смысл стрельбы залпами во времена парусного флота?

galea_galley January 8 2011, 06:38:28 UTC

1.Да, правильно. У галеасов орудия в носовой надстройке вообще направлены были в разную сторону, по кругу. Так что вести одновременный огонь не имело смысла. Хотя в битве при Лепанто галеасы пытались использовать свою артиллерию по возможности более эффективно.
2.Нанести максимальный ущерб за короткое время, не дать возможности противнику устранять повреждения "по мере их поступления", создавать много очагов одновременного возгорания. Это если рассуждать логично. А как на самом деле все обстояло в те времена - надо читать у очевидцев. У меня не очень много материала собрано по эпохе парусного флота.

Thread 5

Лепанто livejournal April 15 2015, 16:05:10 UTC

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « Лепанто» в контексте: [...] Турецкая мавна Об истории этих турецких кораблей мы писали [...]

Лепанто livejournal February 15 2016, 16:47:36 UTC

Пользователь solimon сослался на вашу запись в своей записи « Лепанто» в контексте: [...] Турецкая мавна Об истории этих турецких кораблей мы писали [...]

Лепанто livejournal February 18 2016, 12:33:58 UTC

Пользователь paveleonov сослался на вашу запись в своей записи « Лепанто» в контексте: [...] Турецкая мавна Об истории этих турецких кораблей мы писали [...]

Лепанто livejournal February 23 2016, 19:47:06 UTC

Пользователь lixander сослался на вашу запись в своей записи « Лепанто» в контексте: [...] Турецкая мавна Об истории этих турецких кораблей мы писали [...]