Античные корабли

[galea_galley]

Барельеф Ленормана

Considunt transtris, intentaque brachia remis
Все сидят на скамьях и руки держат на веслах
          P. Vergilius Maro, Aeneid 5,136
ВЕРГИЛИЙ. ЭНЕИДА (Пер. С.Ошерова под ред. Ф.Петровского)

Мы так часто обращались к барельефу Ленормана, что, думаю, наступило время поговорить о нем более подробно. Тем более, что и неясных

Comments

[aikr]

Небольшая придирка: Фотография Дюпюи де Лома из Библиотеки Конгресса США - как-то не похоже на фотографию, скорее рисунок или гравюра.

[galea_galley]

Это фототипия, один из методов замены фотопечати на светочувствительной фотобумаге типографскими способами тиражирования фотоснимков.
Фототипи́я, другое название светотипия - фотомеханический процесс, предназначенный для получения типографского клише и тиражирования высококачественных полутоновых изображений методом плоской печати. Из всех способов полиграфического воспроизведения фотоснимков фототипия считается наиболее высококачественным, уступая только гелиогравюре

[aikr]

Как-то совершенно не похоже на фототипию. Хотя бы потому, что полутонового изображения здесь нет, а есть чёрно-белый «растр».

Готов поверить, что этот рисунок делался с фотографии и был предназначен для «фотомеханической печати» (что бы это ни значило), но сам рисунок определённо сделан вручную.

[galea_galley]

Все претензии направляйте в Библиотеку конгресса США :)

[vishniakov]

Спасибо :-)

[galea_galley]

И Вам спасибо.

[saxahorse]

Интересная история, автору спасибо!

Но хотелось бы немного больше подробностей о главном герое статьи - самом барельефе Ленормана. Я правильно понимаю что на заглавном фото в начале статьи приведен именно оригинал этого барельефа и он хранится сейчас в Афинском музее?

И насколько можно понять из текста статьи, изучение этого барельефа, производилось главным образом по слепку, привезенному Ленорманом во Францию, и по фотографии, якобы сделанной еще до слепка. Есть ли современное фото и того слепка и той старой фотографии?

Как можно понять из текста статьи на старой фото барельеф был больше хотя осталось неясно насколько. В одном месте вы говорите о 13 см вместо 40 см в другом упоминаются лишь отколотые края испортившие фигуры крайних гребцов. Какой вариант правильный?

[galea_galley]

"Вы в контрразведке у Колчака служили?" (с) )
А то допрос с пристрастием устроили, мне аж поплохело.
Во-первых, не приписывайте мне слов, которые принадлежат моим "вспомогательным героям" (используя Вашу лексику). О тринадцати и сорока см, об отколотых краях и т.п. говорит Жаль, а не я. И имеет в виду он относительные размеры изображений, а не абсолютные размеры изображенных на них объектов. Если есть сомнения, а главное - желание разобраться - имеется ссылка на оригинал.
Во-вторых, интересующие Вас сведения о барельефе я уже приводил в своих постах выше и приведу еще, так как тема не закрыта.
И наконец, тон помягче в общении был бы более уместен. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет )

[saxahorse]

Судя по эмоциональной окраске вашего ответа кажется я успел задеть вас своей настойчивостью. Приношу вам свои извинения, если мой интерес к деталям кажется вам чрезмерным.

Но и вы будьте пожалуйста справедливы, сей барельеф лежит в основе современных представлений о античных боевых кораблях. Конечно же очень важно узнать больше деталей и подробностей об этом артефакте.

[lx_photos]

Спасибо.

[galea_galley]

Вам большое спасибо.

[22sobaki]

Класс. Люди из чистого интереса построили корабль.
Я и сейчас, когда смотрю на разных восстановителей старинной техники, завидую.

[galea_galley]

Я тоже.
Но всякий интерес такого масштаба требует больших денег. Ведь не у каждого проекта в заказчиках числится император )