Парусные корабли с галерным шпироном на носу: навы? галеоны? каракки?
Он говорил: «Смотрите, для примера
Я несколько приму античных поз:
Вот так стоит Милосская Венера;
Так очертанье Вакха создалось;
Вот этак Зевс описан у Гомера;
Вот понят как Праксителем Эрос,
А вот теперь я Аполлоном стану», ―
И походил тогда на обезьяну.
А.
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
И еще интересно: на всех изображениях этого периода бушприт снизу не оттягивается ватерштагами. Мне как-то трудно себе представить, как он при этом выдерживает натяжение штагов.
Кораблик на гобелене про взятие Туниса изрядно набит пушками: не меньше 14 на нижней палубе, три десятка на средней и десяток на верхней. Что это были за орудия? Судя по изображению, на средней и верхней палубах -- что-то совсем уж малокалиберное и короткоствольное. От них был какой-то толк?
И кстати, какие размерения имели такие корабли?
Взятие Туниса -- это ведь 1535 год, когда вернули на трон Мулей-Хасана? Тогда не "Санта-Анна" ли на гобелене? Чьи там флаги изображены?
Reply
http://galea-galley.livejournal.com/65315.html
а по другим вопросам - по соответствующим меткам.
По шпирону мы разговор еще не закончили, это в большей степени декоративный, чем конструктивный элемент.
"как он при этом выдерживает натяжение штагов" - а вы увидели там штаги?
Reply
Если это не штаги, то что такое штаги? :-)
Reply
Reply
Leave a comment