Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?

[gala_gala15]

Comments

[crazybard]

Интересно сколько нас на самом деле.

[shatun_s_urala]

Давно пора было уволить! Где это видано, чтобы госорган возглавлял профильный специалист? Ща рулят массажисты, банщики и прочие халдеи...

[gala_gala15]

Да ужас просто, в госдуре одни шлюхи обоего пола, в кабмине сплошь олигофрены, в кремле педерасты в обоих смыслах и шпионы двойные, и вдруг в Росстате профи затесался, хоть и холуйствующий, но специалист. Давно надо было гнать в шею. Гармонию нарушал)

О недостаточном оптимизме

[livejournal]

Пользователь ne_skazu сослался на вашу запись в своей записи « О недостаточном оптимизме» в контексте: [...] Ну, а как же нашему обожаемому Путину™ было не снять главу Росстата - вот после такого? [...]

О недостаточном оптимизме

[livejournal]

Пользователь ne_skazu сослался на вашу запись в своей записи « О недостаточном оптимизме» в контексте: [...] Его, граждане, просто обязательно надо было снять. Или вот: [...]

[ext_530649]

>Его спрашивают, он отвечает и не понимает, что отвечать надо не то, что хочешь. Это тонкая вещь. Ему пока свезут данные, кое-что подправят; в него закладывают, кое-что сдвигают - и ему у себя внутри надо сообразить. Поэтому после него, перед тем как показать, тоже кое-что двигают. Спрашивается: зачем он нужен?
(c)Жванецкий

[gala_gala15]

Угу. Как выясняется, жван рассказывал не о "совке", а как раз о тех, кто его разрушил и нынче правит, пятой колонне в Союзе.

[ext_530649]

Вообще убивает, как они строят государство по лекалам сатирических произведений. "Незнайка на луне", как основной образец, партстроительство - по анекдотам про КПСС, чиновничество - по анекдотам и Жванецкому, и т.д.