Вы верите, что КЕРЧЕНСКИЙ СТРЕЛОК БЫЛ ОДИН? Доказательства от противного.

[gala_gala15]

Comments

[silentlana]

Так, стоп. А этот Рейх - это не тот ли, кого в первый день приняли за Рослякова из-за поста с фото девушки? Тоже Владислав, тоже студент из Керчи, но ВУЗа, и очень похож внешне. Фамилия какая-то другая в реале, а вот ник вроде именно Рейх был.

[silentlana]

Я редко его читаю, в основном по каким-то конкретным крымским делам, но было бы странно, если бы топовый не находился под пристальным вниманием. Судя по прочитанному, изображает нейтралитет.
Но хоть не атисоветчик, истматовцев постит, и то ладно.

[gala_gala15]

Не антисоветчик. Но опасен.
см. - https://gala-gala15.livejournal.com/894560.html , нашла, наконец, куда Ваш тот коммент вставить)

[silentlana]

Страница жива себе
https://vk.com/id507442046?z=photo507442046_456239111%2Fphotos507442046
и это тоже странно

[gala_gala15]

Ооо, да тут вообще крайне любопытно, Вы там комментарии в ВК прочли к этому фото?
Вот, по Вашей ссылке -

Сергей Кабаев
Как так получилось, что фото появившееся вчера в СМИ, в вк уже вторую неделю хранится?
421
НравитсяПоказать список оценивших18 окт в 10:51
Валерия Лапина
Валерия Лапина Сергею
Сергей, купленная страница ,просто отредачили старые записи
79
НравитсяПоказать список оценивших18 окт в 11:02
Сергей Кабаев
Сергей Кабаев Валерии
Валерия, попытался отредачить свои старые записи, походу дела, такой функции нет(
94
НравитсяПоказать список оценивших18 окт в 11:04
Валерия Лапина
Валерия Лапина Сергею
Сергей, бля ,тогда хз

[silentlana]

Читала. Кто-то нашел поиском картинок и понял, что фейковая страница.
И надпись, скорей всего, фейковая - дата, ник.

А фото... откуда-то взято...
кто на фото? где? - кто угодно где угодно.

[gala_gala15]

Угу. Вполне возможно.
Тогда кто его пульнул СМИ в первые часы, что все повелись на версию о мальчике?

[silentlana]

Вернее, где СМИ/блоггеры его взяли. Это интересно - кто первый, но как нам докопаться?
Теоретически - еще один поклонник американских стрелков запулил инкогнито "ха-ха, а вот он я".
Увы, но не приходится сомневаться, что их много(((

Для меня, кстати, самое странное - что молча. Подросткам наоборот бы было логичнее. Правдоподобнее было бы, чтобы стрим вел, как псковские стрелки.

[gala_gala15]

Да. Это странно - что не было самопиара. Об этом тоже кто-то тут говорил уже.
И это - док-во того, что не тот мальчонка. Если это был его вызов ненавистному миру, была бы декларация с проклятиями. А ее не было.
Постановка.

[pan_kreas]

Да уже на следующий день было известно, что Рейх не Росляков. Какая-то журналистская тупица "нашла страницу керченского убийцы" с фоткой похожего парня и раззвонила на весь мир, подставив и "Рейха" (это не настоящая фамилия) и его девушку.
То, что автор сего ЖЖ до сих пор не в курсе этого события, характеризует её как особу с крайне низкими когнитивными способностями и интеллектуальным цензом морской свинки.

[silentlana]

То, что автор не в курсе, говорит лишь о том, что она следила за событием не с самого начала. Тему быстро разобрали , замолчали и потерли в сети. Если бы муж в машине не включил радио, я бы тоже не знала - ТВ не смотрю, радио не слушаю, в инете только вечером и ночью.