В стране появилось новое протестное движение, вдруг, откуда ни возьмись, да сразу с широким размахом, большим захватом и сходу с большими претензиями
( Read more... )
Кстати а вот какой вопрос - а как должна стоиться работа оппозиционной партии которая против неких законов? Если смотрет ьна действия, то именно так партийная работа и должна вестись.
Если интересно моё соображение, то... Представьте себе 1917 год, но без большевиков, только с временным правительством и Корниловым. На счёт партийной работы... У партии лидер должен быть, иначе, как норот поймёт, что которая победила, и есть та самая партия? И программы партий к 1917 году, хоть энторнета и не было, более-менее все более-менее знали, там шщумелось не только про долой царя, там и про власть советам, и про земля крестьянам кричали... А тут только про долой царя... И непонятно, кто главный. Это даже печальней, чем в 13 году в Киеве, там хоть эти все яценюки на виду, опять же были... Модернизированный сценарий, доработанный...
Нам теперь не у эсэров и большевиков, а у Эрнста Тельмана надо учиться... А Эрнст Тельман может мало, чему научить, увы. А если всё же у большевиков, то за отправную точку придётся брать едва ли не конец XIX века...
Какая прелестная наивность. Я неясно выражалась в трех -четырех постах подряд на эту тему? Это - технология цветных революций. Тупая рабочая технология. Никакие левые движения по этому принципу не строятся, там главное идея и лидер, а тут помайданить и оставить все как есть. Лучший комм прочтите. А по поводу того, что технологии самоорганизации нужно брать у врага - я в отдельном посте еще перед выборами говорила, был ролик с ЛенТВ. Но это нереально, увы.
Любая революция - цветная. Борьба внешних интересантов с помощью одних внутренних элит с другими за управление революционируемой страной при помощи народных масс. Народные массы всегда только инструмент. Хорошая отработанная технология и должна быть тупой, как молоток. Левые движения расписались в своей беспомощности ещё 30 лет назад. Кивать на них сей час можно только, как на отрицательный пример. Да и требования "отмена пенсионки, отставка Медведа и отмена 282" чем вам не нравятся? Иногда вас понять очень трудно. То вы сами агитируете за, а то тут же ругаете других за то что они требуют того же. Почему вам можно, а им нельзя?
Имхо, тема бессрочки ещё более тухлая, чем хомячки на Болотной в 2011-2012 годах. И кончит ещё более бесславно и тухло. Само общество стухло и гниёт. И это необратимо, увы.
Противоречия нарастают, на медленном огне лягушку варить не получается, то и дело что-то происходит, что подогревает. А по мере нарастания противоречий конфликт начинает усугубляться. Читайте Ленина с Марксом.
Навальный, вероятнее всего, при чём, но, возможно, где-то сбоку. А вот его начальники (у него же есть начальники) вполне могут оказаться начальниками этих самых ребят. Возможно, на более позднем этапе подключат и его, а могут и не подключить (беспроигрышность он потерял, козырной фигурой остался, но уже небеспроигрышной), запас навальных у них имеется. Но напрвление ветра Вы угадали 100%...
Что это вы ярлыки клеите? Вы эту девушку совершенно не знаете,а уже столько про неё наговорили!Дуэли не боитесь?А креативности и общению сейчас учат на курсах,без таких качеств и на работу не принимают.
Comments 143
Если смотрет ьна действия, то именно так партийная работа и должна вестись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это - технология цветных революций. Тупая рабочая технология. Никакие левые движения по этому принципу не строятся, там главное идея и лидер, а тут помайданить и оставить все как есть. Лучший комм прочтите.
А по поводу того, что технологии самоорганизации нужно брать у врага - я в отдельном посте еще перед выборами говорила, был ролик с ЛенТВ. Но это нереально, увы.
Reply
Хорошая отработанная технология и должна быть тупой, как молоток. Левые движения расписались в своей беспомощности ещё 30 лет назад. Кивать на них сей час можно только, как на отрицательный пример.
Да и требования "отмена пенсионки, отставка Медведа и отмена 282" чем вам не нравятся?
Иногда вас понять очень трудно. То вы сами агитируете за, а то тут же ругаете других за то что они требуют того же. Почему вам можно, а им нельзя?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment