О ПРОПАГАНДЕ. Прекратите поддаваться на провокации с "распятыми мальчиками", друзья.

Oct 20, 2017 21:08

Решила написать кратко о малозначительном, вроде бы событии, одном инфовбросе, поскольку считаю актуальным в условиях развязанной против России информационной войны.
Итак, пост у уважаемого френда, который вижу уже не впервые за последние дни, гуляющим по рунету, соцсетям, читаем -

[Spoiler (click to open)]EU. Цена толерантности
Пост реально зацепил

Оригинал взят у voenjur в
Read more... )

инфовойна, соцсети, #проектНавальный, пропаганда и агитация, информационные войны

Leave a comment

Comments 23

vlad_cepesh October 20 2017, 19:19:55 UTC
Я согласен с Лимоновым- либералы безнадежно проиграли и не имеют никаких шансов получить или легитимизировать власть путем выборов, никакая фальсификация не поможет.
Их удел - находиться у власти в качестве крыла правящей группировки, без которой они ничто.

Reply

gala_gala15 October 20 2017, 19:47:17 UTC
Конечно, либералы обречены. Если только они не легализуют свою власть (всевластие на самом деле) -
реставрацией монархии. Проблема в том, что они и у власти (медведев-силуанов-орешкин-набиуллина-греф-кудрин и проч.) и в оппозиции (навальный и ко). То есть везде. Борьба нанайских мальчиков - навальный борется с медведевым. ЛОЛ.
Но как Вам вброс пропагандонский? ВЫ статью прочли?

Reply

vlad_cepesh October 20 2017, 20:11:57 UTC
Прочел, впервые у Вас. На инфу такого рода в СМИ просто не обращаю внимания.

Reply

gala_gala15 October 20 2017, 20:17:22 UTC
Я тоже не обратила бы, если б френд это не перепостил, оттого и написала и у него, и у себя, чтобы люди были осторожнее при размещении вбросов...)

Reply


atrizno October 20 2017, 22:11:02 UTC
согласен
Навального сюда прицепили типа паровозом
тем более он нигде вроде об европейских ценностях и толерантности особо не говорил

Reply

gala_gala15 October 20 2017, 22:22:25 UTC
ну да. ололеша ничего такого не проповедует, напротив, он типа за семейные ценности и позиционируется как отец счастливого семейства - жена-красотка и соратница-берегиня, двое детишек милых, все путем. на этом его не поймаешь и не стоит ловить, на насилии над детьми. он не по этому делу и нечего приплетать его сюда. геббельс тоже был отцом семейства, но ненавидим мы его не за это. так что эт дело десятое, а врать и передергивать аффтару первоисточника не следует. платные пропагандоны они всегда дрянь, хоть за наших, хоть за ненаших. проституты, сэр(с)

Reply

atrizno October 21 2017, 00:40:27 UTC
нет, если непроверенную информацию пристегивают к Навальному - это повод ему сказать о фейковой атаке кремлеботов, понятно

Reply

gala_gala15 October 21 2017, 01:36:57 UTC
ессно, это подача навальному, работа на него фактически, о чем и речь..

Reply


ext_4240417 October 21 2017, 09:42:10 UTC
Внимательно прочитал про валлийца, его пса и девочку. Так ничего и не понял. Честно.
В оригинальной статье ни слова про Навального, это правда. А сама статья - в стиле "Спросите у Дьерде" (отдел писем в газетках вроде Миррор или Сан). Вывод: Навальный собак не насиловал!

Reply

gala_gala15 October 21 2017, 14:37:13 UTC
Это точно, навальнер собачек не насилует, он добропорядочный укроамериканский парубок, все традиционно, жинка, диты и никаких извращений, чел на работе..

Заглядывайте в новый, о живописи поговорить..)

Reply


Leave a comment

Up