И вообще, зачем вам все эти танчики с самолётиками! Вы на улицу выйдите, там же МААААЙ ! С неба падают тёплые мяконькие снежинки, робко и трепетно садятся вам на щёки, белоснежно-невинные как анимешные школьницы :-P , и едва прикоснувшись восторженной слезинкой отдают вам свой замирающий последний вздох....
Слава ведьмочкам! Какой могла бы стать Няша, если бы амбиций было поменьше, а таланта побольше :-D
если после Королевской Битвы обе министервши как в Рестлинге уходят с ринга из пита в одну раздевалку - то шоу
а вот если одна остается плавать хладным трупом - тогда благородная старина. Причём в худшем случае, плавать остаются обе, и тогда уже, по заветам Лопиталя, для окончательных расчетов выгоняют толпы мужиков с калькуляторами Калaшникова
Насколько именно гонка вооружений нас истощила - это вопрос.
Недаром же падение красной империи отсчитывают с Хрущева ,а не с Горбачёва.
А чистые цифры затрат на ВПК далеко не так ужасны. Вот тот же инфографик ваш - весь бСССР тратит на ВПК в десять раз меньше одних США, не считая ещё Европы.
Просто навскидку пару моментов.
1) отношения с Китаем - осторожный союзник сегодня и принципиальный враг при СССР. 2) экономика - саморастущие сорняки сегодня и жесткая плановая структура при СССР, которая именно ввиду запланированности была подкошена катастрофой Чернобыля и заполошно-безумными послечернобыльскими метаниями. 3) армия - какой процент личного состава воевал в Афганистане? а в Сирии? 4) военное и экономическое спонсирование "прогрессивных режимов" по всему миру, например главного защитника всех русских Каддафи 5) экономическое спонсирование.... Виноват, догоняющее развитие умученных русским шовинизмом провинций РИ, начавшееся в 1920-х и закончившееся только в 1990-х
( ... )
Ну, пп.1-5, да, сейчас не сравнить. пп.6, 8 - понятно. А п.7 - что? И потом - куды плотнику супротив столяра(с)? РФ против СССР? (при всех отсутствующих пп.1,4,5)
если считаете, что сила - в цифрах, в квадратных километрах и тысячах народонаселения, то надо присоединять украинушку, однако.
тем паче, что барышня пока ещё не ложатся, гордячку пока играють-с, но недоумённо просят всё отчётливей и отчётливей.
Хотите СССР 2.0? Получите - и серпастомолотакстые во все поля, и воротники сточкой, и культуртрегеров советизма начиная с Роджерса (а не понравится роджерс - то и Кучеренко).
Истощила не сама гонка, а ее бездумный характер, начиная с трех основных танков и бессмысленного флота в балтийской луже. Милитаризацтя тоже боеспособности не добавляет, лучше иметь компактную но хорошо обученную армию, чем бесконечный стройбат из чуркестанов.
Кстати, дети, послушав присланное Вами, сказали, что вокал ничего особенного и посоветовали вот это - швейцарский кельтский фолк-металл - Еluveitie - brictom
Металла в этом клипе не обнаружено, что и к лучшему. Несмиян на гитаре доставляет :-D
А так.... разные поколения. Неплохо, дыхание долгое, голос сильный, но на этом по крайней мере клипе - диапазон самый обычный. Примерно одну ноту поёт. Хорошо поёт, конечно.
В то же время Аннекке послушать на более менее приличных наушников - от нихких мужчких тонов и до весьма высоких, и все в одной песне.
Конечно, каждый своё персональное болото хвалит, но то таке :-D
её нашли ко второму альбому (Mandylion 1995) и "одна из многих" приблизительно-готико-металических групп вдруг стала "широко известна в узких кругах". Но второй раз так выстрелить не удалось, остальные альбомы тоже сильные, но не прорывные. А потом она оттуда ушла, и группа тоже сдулась обратно, к немногочисленному ядру "верных поклонников".
Вот забавное, недавний концерт 25-летие. Собрали трёх вокалистов. Тут она свою старую классическую песню поёт дуэтом с новой вокалисткой.
Слава ведьмочкам! Какой могла бы стать Няша, если бы амбиций было поменьше, а таланта побольше :-D
Reply
Reply
Тот же Челубей-Пересвет и далее вглубь веков до самых пещер!
Reply
Reply
если после Королевской Битвы обе министервши как в Рестлинге уходят с ринга из пита в одну раздевалку - то шоу
а вот если одна остается плавать хладным трупом - тогда благородная старина. Причём в худшем случае, плавать остаются обе, и тогда уже, по заветам Лопиталя, для окончательных расчетов выгоняют толпы мужиков с калькуляторами Калaшникова
Reply
Недаром же падение красной империи отсчитывают с Хрущева ,а не с Горбачёва.
А чистые цифры затрат на ВПК далеко не так ужасны. Вот тот же инфографик ваш - весь бСССР тратит на ВПК в десять раз меньше одних США, не считая ещё Европы.
Просто навскидку пару моментов.
1) отношения с Китаем - осторожный союзник сегодня и принципиальный враг при СССР.
2) экономика - саморастущие сорняки сегодня и жесткая плановая структура при СССР, которая именно ввиду запланированности была подкошена катастрофой Чернобыля и заполошно-безумными послечернобыльскими метаниями.
3) армия - какой процент личного состава воевал в Афганистане? а в Сирии?
4) военное и экономическое спонсирование "прогрессивных режимов" по всему миру, например главного защитника всех русских Каддафи
5) экономическое спонсирование.... Виноват, догоняющее развитие умученных русским шовинизмом провинций РИ, начавшееся в 1920-х и закончившееся только в 1990-х ( ... )
Reply
пп.6, 8 - понятно. А п.7 - что?
И потом - куды плотнику супротив столяра(с)? РФ против СССР? (при всех отсутствующих пп.1,4,5)
Reply
при условии, что Европа сохранится хоть как-нибудь в роли экономически и политически заметной величины
В общём, все тот же Новый Шелковый Путь и бонусом дорога "из варяг" к Аляске и западному побережью США
Reply
если считаете, что сила - в цифрах, в квадратных километрах и тысячах народонаселения, то надо присоединять украинушку, однако.
тем паче, что барышня пока ещё не ложатся, гордячку пока играють-с, но недоумённо просят всё отчётливей и отчётливей.
Хотите СССР 2.0? Получите - и серпастомолотакстые во все поля, и воротники сточкой, и культуртрегеров советизма начиная с Роджерса (а не понравится роджерс - то и Кучеренко).
Reply
Милитаризацтя тоже боеспособности не добавляет, лучше иметь компактную но хорошо обученную армию, чем бесконечный стройбат из чуркестанов.
Reply
(ничего личного, я сама в этом не копенгаген..:))
Reply
Несмиян на гитаре доставляет :-D
А так.... разные поколения. Неплохо, дыхание долгое, голос сильный, но на этом по крайней мере клипе - диапазон самый обычный. Примерно одну ноту поёт. Хорошо поёт, конечно.
В то же время Аннекке послушать на более менее приличных наушников - от нихких мужчких тонов и до весьма высоких, и все в одной песне.
Конечно, каждый своё персональное болото хвалит, но то таке :-D
Reply
Однако, у приведенной вами ведьмочки над постановкой голоса явно крепко поработали. А здесь данные хорошие, но огранки не слышно.
Reply
её нашли ко второму альбому (Mandylion 1995) и "одна из многих" приблизительно-готико-металических групп вдруг стала "широко известна в узких кругах". Но второй раз так выстрелить не удалось, остальные альбомы тоже сильные, но не прорывные. А потом она оттуда ушла, и группа тоже сдулась обратно, к немногочисленному ядру "верных поклонников".
Вот забавное, недавний концерт 25-летие.
Собрали трёх вокалистов.
Тут она свою старую классическую песню поёт дуэтом с новой вокалисткой.
https://yadi.sk/i/ancBeRhN3Hzoog
....и вот такой жест. Всё же ведьмы - стервы :-D
Reply
сам ещё не слушал, так что ничего "лучшего" не отбирал
UPD: на 39:00 можно послушать несколько минут, конец одной песни и начало следующее. Возможности голоса оценить.
Reply
А что голос хорошо поставлен, заметно и "с воздуха на мобилку".
Reply
Leave a comment