ФОРМУЛА БЕЗОПАСНОСТИ-2017: ядерное ОРУЖИЕ + РЕШИМОСТЬ его применить, или - Ким&Каддафи. Цой жив(с)?

[gala_gala15]

Многие видели вчера вот это у - delyagin Это лучшее поздравление с Пасхой! - и так странно получать его от корейцев))?
Северная Корея показала: США понимают только один язык - силы и решимости. Но понимают его хорошо.
[Spoiler (click to open)]После демонстрации силы в отношении Сирии и беззащитного Афганистана (на которую сбросили самую крупную и разрушительную из

Comments

[vyshemir]

Причина давления на Северную Корею даже не в том что режим Кимов проводит испытания ядерного оружия или совершенствует свои ракетные технологии, КНДР сама по себе демонстрирует миру альтернативный и независимый путь развития. Америка как мировой гегемон не может просто так с этим мириться.
16 апреля в Китае прошли переговоры по северокорейской проблеме. США представлял госсекретарь Рекс Тиллерсон, с китайской стороны участвовал представитель Госсовета КНР Ян Цзечи.
Если на этих переговорах США добились от Китая гарантий невмешательства, то КНДР в случае начала против неё агрессии будет обречена. Россия, увязшая в Сирии, абсолютно точно не сможет оказывать влияние на этот конфликт.

Как ни парадоксально, но в заочном споре Трампа и Кима пока побеждает последний, продемонстрировавший Америке готовность идти до конца и проводить независимую политику.
Ким Чен Ын как и обещал запустил ракету, правда неудачно. Итог получился неоднозначным.
Чем же теперь ответит Трамп?Скорее всего США будут усиливать свою военную группировку в районе

[gala_gala15]

Причина давления на Северную Корею даже не в том что режим Кимов проводит испытания ядерного оружия или совершенствует свои ракетные технологии, КНДР сама по себе демонстрирует миру альтернативный и независимый путь развития. Америка как мировой гегемон не может просто так с этим мириться.
- безусловно, ЯО лишь повод, но отнюдь не причина.
Скорее всего США будут усиливать свою военную группировку в районе Корейского полуострова и вовлекать в совместные действия Южную Корею и Японию. Трампа совершенно не пугает гипотетический ответный удар по "союзникам", напротив это только укрепит военный альянс. Америка в любом случае останется вне зоны поражения.- не так, КНДР может нанести неприемлемый урон Японии и ЮК, продемонстрировав всему миру, что покровительство США не спасает от агрессии. Это то самое, о чем Вы сказали вначале, вопрос не в ЯО, а в репутации США как гегемона, крышующего своих вассалов

[vyshemir]

На данном этапе США просто хотели напугать Северную Корею.
В идеале планировалось лишить КНДР ядерного оружия под угрозой применения силы.
Ведь с Сирией такое прокатило. Тогда к её берегам тоже приближалась военно-морская армада США. Западные СМИ во всю трубили о том что вопрос вторжения в Сирию решенный. И тут как палочка выручалочка возникло предложение по ликвидации химоружия (ядерной бомбы для бедных).

[gala_gala15]

Так напугать ведь не удалось?
См. - ударная группировка ВМС США во главе с авианосцем приблизилась на расстояние авиаудара по КНДР. - Северная Корея ответила испытанием ракетного вооружения, так?
В ответ на резкие высказывания вице-президента США , заместитель министра иностранных дел Северной Кореи заявил, что КНДР продолжит испытания ядерного оружия, несмотря на усиление военной напряженности. Чего Штаты добились?
В чем для них-то фишка? В том, что за КНДР заступится Китай и в этом суть дела - вся инсценировка делается для Китая. Разрушить отношения с Китаем и тогда будет повод закрыть рынки китайских товаров - тому придётся плохо, там 40% товаров экспортируется в США, а падение производства на 40 % - это мрак. Так что, основная задача для США - разобраться с Китаем, остальное лишь инструменты.

[vlad_cepesh]

Трамповский блеф повредил лишь самим США, в Азии такое однозначно трактуется как потеря лица.
п.с. Цой не жив. Витя это , еcли так можно выразиться, анти-чучхе, чемпион мира по плагиату:))))

[gala_gala15]

Трамповский блеф повредил лишь самим США- похоже на то)
Цой - античучхе? Классный мем) Что ж они его распевают на парадах?)

[malov16]

Мне кажется, что позиция С.Караганова намного интереснее, чем позиция М.Делягина)
https://www.youtube.com/watch?v=emqqJbBVgvs

[gala_gala15]

Извините, а в текстовом варианте нет где-нибудь интервью Караганова?)

[malov16]

К сожалению, насчет текстовой версии, ничего не знаю(

[gala_gala15]

Жаль, я аудио "как-то не очень"..)

Посмотрите, плиз, вот это, интересно, увидите ли Вы то же, что и я http://gala-gala15.livejournal.com/345329.html