Думаю, отрицание вялотекущей шизофрении нанесло неприемлемый ущерб психическому здоровью общества. Вот что случается, когда пациентам удается дорваться до диагностики. Вы, к примеру, здесь привели в виде картинок цитаты двух больных, бесчеловечно лишенных медицинской помощи.
Навязчивую мысль я очень хорошо помню - ее еще в 90-х из каждого утюга навязывали, вызывая вполне обоснованный вопрос - в чем каяться нынешнему поколению и с какого бодуна?
Но сегодняшние "наследники белого дела" в те времена, похоже, были еще по-детски сопливы и с незрелым разумом. Восприняли этот бред как аксиому. Вот теперь наблюдаем вторую волну. И не надейтесь достучаться, мечтательность такими способами не лечится.
PS Украинство тут вообще ни при чем. Ролевушка создавалась вполне определенными силами с вполне определенными целями. Все точно как в "Короне Российской империи" - корона не для этих пустозвонов, за ней прибудут серьезные люди на корабле с красивым названием... :^)
ВСе верно. Да я не надеюсь, я исследую вопрос по ходу дела, мне интересно, есть ли среди них люди, способные защищать свои убеждения, а не кликушествовать, система аргументации хоть какая-то имеется? Таки нет. Что в методичках-то не прописали? Что за хреновые политтехнологи, не сочинить и не распространить среди адептов белого дела - хоть какую-то выстроенную систему аргументов - за? Пусть фальшивых, манипулятивных, ложных - но хоть что-то? За что организаторам кампании-белодельцам деньги платят вообще? Паства-то беспомощна в дискуссии, зай твердит - колчакнациональныйгеройроссии, как варламов с энтео и прочие. Бланкагеть, колчаканацарство - это что программа? Не скажите - мы тут с ЛС как-то решили, что украинство-хохлизм этопросто все худшее в русских, к-рое затем на окраине было закреплено и возведено в культ, породив укронацию на основе самого отстоя из русских, на окраине скопившегося (вспомните класс-е высказывание). Так вот она сказала нечто вроде - "нужно каждый день выдавливать из себя хохла". Вот я - об этом))
И это не страдательный залог, это состояние. Тех, кто по доброй воле записал себя в обиженные и потрясает своей обидой, по-хорошему надо бы лечить. Но нечем...
Ключевое слово - "обиженные". Это верно. Почти что, но все еще интереснее, поскокку обида(как перманентная позиция-состояние индивида) связана с более глубокими вещами. И тут интересный феномен психологический, см. есть такая стадия развития мышления ребенка - эгоцентризм, одна из трех. На первой стадии генезиса интеллекта аутизм, оно асоциально и субъективировано, на второй - субъективный реализм(он же э-м) - детки отождествляют точки зрения других со своей. Третья, высшая - социального мышления, тут уже понимание - оно открывает точки зрения иных, перспективы и идет формирование объективной картины мира, инвариантной такой, относительно разнообразия точек зрения других. Пошло созревание операций обратимости мышления и способности к децентрации. В норме - пошло, заметим на полях... Причем понижение эгоцентризма происходит не за счет увеличения знаний , а путем социальных взаимодействий, где дите научается соотносить свою точку зрения с другими. Опа, вот где собака порылась
( ... )
Пост штоле написать - анализ специфики развития патологической личности белодельца/или окраинца?
А пуркуа бы и па? :^) Теоретическое обоснование у вас вполне себе фундаментальное, не то что моя эмпирика пополам с догадками. Материальца под этим постом набросали - не на монографию, конечно, но на статью вполне хватит. Можно и еще поднабрать, да только нужно ли?
Интернет - помойка интересная. Множество людей здесь, можно сказать, ментально обнажаются, считая себя невидимками.
Хехе. Даже хихи. Зануда, а на чию мельниТцу я буду лить водицу, ежели вот это вот все напишу, а? Ну, с трех раз угадайте-вспомите? Ага. Привет от Ваджры А. - онижеподростки-онижепешки, помните пост разбирали его, шта усем окраинцам лет 14 ментальных и они неуиноваты ну ни в чем буквально - онижедети? Воот. Оно мне надо, этот вывод подтверждать, скажите?
Ничуть, тут уже пошел в ход мой любимый хештег - #онинедети. То, что они инфантильны, означает лишь, по изящному выражению ВВП, "пониженную социальную ответственность" - и, как следствие, весьма сомнительную дееспособность. И уж точно говорит о том, что данные инфантильные личности внимания не заслуживают и примером для подражания являться не могут. Неуиноуаты те, у кого "органика", а эти, затрявшие в подростковом эгоцентризме и не желающие взрослеть - сами себе злобные буратины.
Дык это, Зануда, це проблема современной цивилизации и не случайно возникшая, а культивированная. Поколение кидалтов выращено повсеместно, на европейцев см. настоящих, не цеэуропейцев. Они ВСЕ там таковы. Просто у хохлов это было всегда(на исторически обозримом отрезке времени!), у них имманентность, а у других благоприобретенное, за пол-века создания тепличных условий, когда вместо эволюциии инволюция пошла. Вы когда думаете ТМВ началась? В прошлом году? Ага, щаз. Помните план Черчилля? Так он его реализовал, англосаксы то бишь. Просто в иной форме. И воюют они с золотым миллиардом тем самым, унасекомливая его в разы самыми разными средствами лгбт-зацией, феминизацией, десакрализацией, релятивизацией трад-х ценностей в общем. А также. Упрощая условия содержания ширнармасс и заставляя сапиенсов деградировать до состояния скотского совершенно. Эксперимент по превращению окраинных русских в стадо нежвачных парнокопытных, поставленный историей (австровенгры и поляки просто присоединились на каком-то этапе и развили успех) - был изучен,
( ... )
>Сапиенти все давно сами просапиентили. Только сделать ничего не могут.
И тем не менее: >пробовали оскотинить, в 90-е, но мы умудрились выверуться и остаться людьми
Значит, можем - и немало. :^) Так что голову выше, прорвемся.
И это... на случай, если не догадались: "по-хорошему надо бы лечить. Но нечем..." - сожаление о выводе за рамки обыкновенной розги - старого, грубого, но действенного средства от не органичного инфантилизма и эгоцентрического мировоззрения.
Прорвемся, если элиты не сдадут, как в 90-е. Путин там похоже ничего не решает во внутренней, а те, кто решают, уже все решили, операция ликвидация... У меня два маркера - укробесие и беломудельчество. Оба кричат просто. ИВС нет, откуда розги?
О том и сожаление. Розги все-таки лучше и гуманнее, чем в окончательно запущенном случае дубину применять (а дубина в таких случаях, увы, неизбежна - как раз об этом, замечтавшись, постоянно забывают т.н. "белые").
т.н. белые достают феерической глупостью, см. сейчас в ленту пришло http://arguendi.livejournal.com/2160049.html. на полном серьезе ведь пишет! изумляюсь. как они школу-то советскую закончили???
В советской школе отвечали как учили, так и закончили. А потом читали разное... в том числе и сентиментально-лубочные описания "России, которую мы потеряли". Это ведь не так сложно - подать лубком давно прошедшие времена, живых свидетелей которых уже не осталось.
А в худлите занимаются анализом еще меньше, чем в публицистике. Избирательная подача отдельных фактов и отдельных людей. Аккуратное обобщение (а можно и без него, просто подборка, а уж обобщения читатель может делать вам). Готово, можно подавать к столу, украсив эмоциональной петрушкой.
О том, что на одного реально элитарного человека во всех случаях приходятся десятки пройдох-карьеристов, повествуют уже совсем другие книги. И их не всем интересно читать. :^)
Все верно. Непонятно только, отчего не задаются белые простым вопросом - куда делась вся эта элита в гражданскую, почему элитарии не победили? Имея поддержку зарубежную. Не стесняясь в средствах совершенно. Выходит, не так много было истинных элитариев, увы...
* кстати, Лука опять брякнул неловко, не подумав об эффекте, а наши таскают эту его фразу уже пару дней и вопят - "мы же говорили!" (надо бы ему спичрайтера все же, а так он ведь небось импровизирует и не всегда удачно)
Reply
Но сегодняшние "наследники белого дела" в те времена, похоже, были еще по-детски сопливы и с незрелым разумом. Восприняли этот бред как аксиому. Вот теперь наблюдаем вторую волну. И не надейтесь достучаться, мечтательность такими способами не лечится.
PS Украинство тут вообще ни при чем. Ролевушка создавалась вполне определенными силами с вполне определенными целями. Все точно как в "Короне Российской империи" - корона не для этих пустозвонов, за ней прибудут серьезные люди на корабле с красивым названием... :^)
Reply
Да я не надеюсь, я исследую вопрос по ходу дела, мне интересно, есть ли среди них люди, способные защищать свои убеждения, а не кликушествовать, система аргументации хоть какая-то имеется? Таки нет. Что в методичках-то не прописали? Что за хреновые политтехнологи, не сочинить и не распространить среди адептов белого дела - хоть какую-то выстроенную систему аргументов - за? Пусть фальшивых, манипулятивных, ложных - но хоть что-то? За что организаторам кампании-белодельцам деньги платят вообще? Паства-то беспомощна в дискуссии, зай твердит - колчакнациональныйгеройроссии, как варламов с энтео и прочие. Бланкагеть, колчаканацарство - это что программа?
Не скажите - мы тут с ЛС как-то решили, что украинство-хохлизм этопросто все худшее в русских, к-рое затем на окраине было закреплено и возведено в культ, породив укронацию на основе самого отстоя из русских, на окраине скопившегося (вспомните класс-е высказывание). Так вот она сказала нечто вроде - "нужно каждый день выдавливать из себя хохла". Вот я - об этом))
Reply
И это не страдательный залог, это состояние. Тех, кто по доброй воле записал себя в обиженные и потрясает своей обидой, по-хорошему надо бы лечить. Но нечем...
Reply
Это верно. Почти что, но все еще интереснее, поскокку обида(как перманентная позиция-состояние индивида) связана с более глубокими вещами. И тут интересный феномен психологический, см. есть такая стадия развития мышления ребенка - эгоцентризм, одна из трех. На первой стадии генезиса интеллекта аутизм, оно асоциально и субъективировано, на второй - субъективный реализм(он же э-м) - детки отождествляют точки зрения других со своей. Третья, высшая - социального мышления, тут уже понимание - оно открывает точки зрения иных, перспективы и идет формирование объективной картины мира, инвариантной такой, относительно разнообразия точек зрения других. Пошло созревание операций обратимости мышления и способности к децентрации. В норме - пошло, заметим на полях...
Причем понижение эгоцентризма происходит не за счет увеличения знаний , а путем социальных взаимодействий, где дите научается соотносить свою точку зрения с другими. Опа, вот где собака порылась ( ... )
Reply
А пуркуа бы и па? :^)
Теоретическое обоснование у вас вполне себе фундаментальное, не то что моя эмпирика пополам с догадками. Материальца под этим постом набросали - не на монографию, конечно, но на статью вполне хватит. Можно и еще поднабрать, да только нужно ли?
Интернет - помойка интересная. Множество людей здесь, можно сказать, ментально обнажаются, считая себя невидимками.
Reply
Reply
Ничуть, тут уже пошел в ход мой любимый хештег - #онинедети.
То, что они инфантильны, означает лишь, по изящному выражению ВВП, "пониженную социальную ответственность" - и, как следствие, весьма сомнительную дееспособность. И уж точно говорит о том, что данные инфантильные личности внимания не заслуживают и примером для подражания являться не могут. Неуиноуаты те, у кого "органика", а эти, затрявшие в подростковом эгоцентризме и не желающие взрослеть - сами себе злобные буратины.
Reply
Reply
И тем не менее:
>пробовали оскотинить, в 90-е, но мы умудрились выверуться и остаться людьми
Значит, можем - и немало. :^) Так что голову выше, прорвемся.
И это... на случай, если не догадались: "по-хорошему надо бы лечить. Но нечем..." - сожаление о выводе за рамки обыкновенной розги - старого, грубого, но действенного средства от не органичного инфантилизма и эгоцентрического мировоззрения.
Reply
ИВС нет, откуда розги?
Reply
Reply
т.н. белые достают феерической глупостью, см. сейчас в ленту пришло http://arguendi.livejournal.com/2160049.html. на полном серьезе ведь пишет!
изумляюсь. как они школу-то советскую закончили???
Reply
А в худлите занимаются анализом еще меньше, чем в публицистике. Избирательная подача отдельных фактов и отдельных людей. Аккуратное обобщение (а можно и без него, просто подборка, а уж обобщения читатель может делать вам). Готово, можно подавать к столу, украсив эмоциональной петрушкой.
О том, что на одного реально элитарного человека во всех случаях приходятся десятки пройдох-карьеристов, повествуют уже совсем другие книги. И их не всем интересно читать. :^)
Reply
* кстати, Лука опять брякнул неловко, не подумав об эффекте, а наши таскают эту его фразу уже пару дней и вопят - "мы же говорили!" (надо бы ему спичрайтера все же, а так он ведь небось импровизирует и не всегда удачно)
Reply
Reply
Leave a comment