Первый рабочий день 2017 - "создание правительства в изгнании" и 1000 дней войны...

Jan 09, 2017 05:02

Знаете, какова первая новость первой минуты первого часа первого рабочего дня 2017-го года, опубликованная в одной из первых российских газет? Ни за что не угадаете, ибо степень бесстыдства уникальная, особенно, если вспомнить о дате -
Read more... )

блогосфера, война, Украина, Россия, Донбасс, политтехнологии

Leave a comment

vlad_cepesh January 9 2017, 06:58:24 UTC
Соглашусь с Ищенко - Правительство в изгнании нужно было создавать в 2014 году и тогда же начинать действовать.
Но у Азарова и Ко не было ни программы действий, ни желания, ни особенной поддержки там, они рассчитывали въехать туда на российских штыках и продолжить паразитирование а ля Янукович или Бабрак Кармаль.
Нам такого счастья совершенно не нужно.

Reply

info_klok January 9 2017, 13:30:45 UTC
Не исключаю, что в очередной раз пойдет по этому вечному сценарию. :^) Хотя и хотелось бы надеяться на лучшее.

Но в любом случае альтернативы нет - либо сами, либо не судьба.

Reply

vlad_cepesh January 9 2017, 14:20:03 UTC
Второе. "Дикобразу- дикобразово", помните у Струагцких?
Лучшее - это Россия без Украины, Россия,сбросившая с себя извечных паразитов. Украинское иго, в определенном смысле,на самом деле-безнадежно отставший хуторской уклад, хуторское мЫшление никит, горбачевых и януковичей

Reply

ivanovna_t January 9 2017, 14:04:23 UTC
17 апреля 2014 год Путин именно это и сказал ( ... )

Reply

info_klok January 9 2017, 15:53:18 UTC
ну, тут он промахнулся: ждали, причём у Лукашенко в Минске.

Скажем так, надежды какие-то возлагали. АГЛ слабый оратор и не всегда точно формулирует то, что нужно сформулировать. Путин был вполне возможен на этих переговорах, но не как их прямой участник, а скорее как некий гарант или организатор - он не представляет ни одну из договаривающихся сторон, ни Киев, ни Донбасс. Считать иначе означает, что Россия является стороной конфликта, а это не так.

То есть, ждали, но на тех же основаниях, что и представителей ЕС, например. Не для участия, а для понукания прямых участников. :^)

Reply

ivanovna_t January 9 2017, 16:44:35 UTC
"Считать иначе означает, что Россия является стороной конфликта, а это не так" - не так, согласна.
Тогда выходит, что Олланд и Меркель прямые участники переговоров, представляют Киев и являются стороной конфликта. Но это ведь не так. Где-то в рассуждениях Вы пошли не туда.

Reply

info_klok January 9 2017, 17:18:18 UTC
Нет, я именно туда ( ... )

Reply

ivanovna_t January 9 2017, 19:01:16 UTC
"Короче, весь вопрос в том, о каких именно переговорах речь."
О предложенных Путиным переговорах 7 мая 2014 года. А интервью у Лукашенко Собчак брала 21 мая 2014 года https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/aleksandr_lukashenko_ksenii_sobchak_kto_by_ni_prishel_na_belorusskuju_zemlju_ja_budu_voevat_dazhe_esli_eto_budet_putin_efirnaja_versija-368769/
Первый раз смотрела Лукашенко в интервью. Да, насчёт оратота... Мдя...

Reply

gala_gala15 January 9 2017, 19:37:38 UTC
Ивановна, не заглянет в посл. пост, что думаете о новом чаплинско-аглицком бреде? http://gala-gala15.livejournal.com/303457.html?thread=12784481#t12784481

Reply

gala_gala15 January 9 2017, 14:46:03 UTC
Смогут ли они, реально ли это вообще - нам вряд ли придется увидеть, в обозримой перспективе это явно не реально. - воот. Наши дети, а то и гипотетические внуки-правнуки - увидят. Если будет - что видеть..
А нам пытаются впихнуть это "прав-во в изгнании" и снова, опять-таки, чувство сострадания, да чуть ли не вины(!) за свое жестокосердие, я тут перед НГ читала вообще волшебное, надо было сюда же кинуть, но ладно, сделаю пост еще щаз, это достойно того, уж на что насмотрелась непринужденной наглости, но там "истинно русский, советский" укр превзошел себя буквально, посмОтрите - оцените, это нечто))

Reply

info_klok January 9 2017, 15:46:28 UTC
Гала, "правительство в изгнании" - старый политический трюк из области чистого троллинга. :^) Де-юре это кучка политических беженцев, которую никто и никак не признает юридически - даже страна, которая предоставила им убежище. Это, если угодно, тот же самый случай, что и "признание/непризнание Крыма" третьей стороной - на уровне политических заявлений сколько угодно, а де-юре никак, ибо такое юридически ничтожно.

Те же Янукович и Азаров в любом случае живут в РФ на положении беженцев. Объявляют ли они себя при этом "правительством в изгнании" или не объявляют - это ничего не меняет в их статусе, это только заявка на "мы вернемся, когда народ прозреет и позовет нас". :^) Никаких обязательств страны-убежища это не означает, только молчаливое разрешение им играть в официальных лиц, статуса в стране-убежище не имеющих. Так что это как раз ни о чем.

Reply

gala_gala15 January 9 2017, 16:12:26 UTC
Эт-то да, но я не стану Вам приводить примеры использования таких правительств по полной..))
А вот любопытная бредовая оппо-мысль по этому поводу в отношении нас, зацените - постить не стала, во избежание http://hasid.livejournal.com/1252128.html -
*ну и кагбэ именно поэтому я бы в игры с прав-ми в изгнании на месте наших властей не играла бы... на всякий случай.
**если кем-то во власти это не делается специально...

Reply

info_klok January 9 2017, 17:35:52 UTC
Стоп, я что-то пропустил? А кто играет с ними?

Насколько вижу, на манеже все те же Янукович с Азаровым. Наспех сколотили песочницу, ссылаясь на решение российского суда, что имел место переворот - и лепят куличики. У них появился шаткий, насквозь формальный, но аргумент в пользу непрерывности их легального статуса. Вот и все.

Использовать их по полной или слегка - если потребуется - святое дело, "хоть шерсти клок". :^) Но я что-то не вижу со стороны властей каких-то игр.

* В 4 абзаце оппо-мысли имеет место ошибочка. Она же и ответ на вопрос в начале :^) Учредительное собрание не является органом власти. От слова совсем. Это временный совещательный орган, который определяет дальнейшую форму управления, но не осуществляет управления. Определились? - Всем спасибо, все свободны. А Всероссийское Учредительное собрание определилось. И на этом его полномочия естественным образом прекращались, кричать "Вся власть Учредительному собранию" могли только экзальтированные, но безграмотные дамочки в "Короне Российской империи".

Reply

vlad_cepesh January 9 2017, 18:30:08 UTC
Соглашусь полностью. Азаров не де Голль, а с паршивого хохла хоть чуба клок:))
Вообще держать у себя "правительства в изгнании"-английская традиция, крайне редко приводящая оные к власти.

Reply

gala_gala15 January 9 2017, 19:13:34 UTC
Ага, все так, совершенно верно, но ВЫ гляньте в новый пост (абсолютно неслучайный вслед за этим) - какая параллельно игра идет презабавная на реставрацию нашей столь любимой монархии. Не вчера начатая игра, кстати, ой не вчера...
В продолжение наших постоянных бесед на эту тему...)

Reply


Leave a comment

Up