80 лет закладке бомбы под Союз, или "закон, по которому радость приходит" - из жизни Конституций...

[gala_gala15]

«Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть. На конституцию!»
(Д. Семицветов, «Берегись автомобиля»)

Comments

[stolb15]

Сегодня 85 лет гораздо более важному событию - разрушению большевичьем Храма Христа Спасителя. А фейковая бумажка под названием "конституция совка" даже сортире не пригодилась - бумага жесткая.

[gala_gala15]

Храмы разрушать негоже, конечно же, дикость и вандализм.
А фейковая бумажка под названием "конституция совка" - Фейковая бумажка? С ней победили в войне, восстановили страну, полетели в космос. Не так? Сейчас бы такой фейк приняли... Или Вам больше американо-российская по сердцу?

[stolb15]

Фейковая бумажка к балету впереди планеты всей никакого отношения не имела. Все эти совковые конституйки с кучей свобод нарушались на каждом шагу, когда номенклатурке было выгодно. Характерно, что при развале совка, номенклатурка национальных окраин плевала на следующий брежневский вариант бумажки и трактовала ее положения как хотела. В результате, несмотря на наличие этой бумажки совок накрылся медным тазом, и никто не вякнул.

[gala_gala15]

Это как же - не имела? Страна жила по этой бумажке, в основном и свершения были внушительными.
совковые конституйки - их сколько было-то? Мы говорим о 36-го г.
номенклатурка национальных окраин плевала на следующий брежневский вариант бумажки и трактовала ее положения как хотела - ну и хорошо, что все окраины отвалились, плохо, что назад лезут.
В результате, несмотря на наличие этой бумажки совок накрылся медным тазом, и никто не вякнул.- почему он накрылся уже говорено не раз.

[hilderun]

Диму Семицветова, считавшего главным достижением того основного закона - право на частную собственность

На личную собственность, частной у нас в СССР не было (во всяком случае, официально).

[gala_gala15]

Согласна, нечетко сформулировала, о личной товарищ пекся, исключительно, но до того забавно это выглядело..))

[hilderun]

О, да! Потрясающий типаж :-)

[gala_gala15]

А тесть его? Ведь тоже, чудо)) Там самый малореальный персонаж - Деточкин(при всем таланте Смоктуновского), остальные типажи просто из гущи народной жизни....

[hilderun]

Как давным-давно сказано, «Суббота для человека, а не человек для субботы».
Конституция - не священный памятник древнейших времён, неизменяемый ни на йоту, а нормальный рабочий документ, в который можно и нужно вносить правки для обеспечения максимально комфортной жизни граждан страны. Только делать это надо соблюдая все правила, естественно.

[gala_gala15]

Воот! Совершено согласна. -Конституция - не священный памятник древнейших времён, неизменяемый ни на йоту, а нормальный рабочий документ, в который можно и нужно вносить правки для обеспечения максимально комфортной жизни граждан страны.
А у нас отношение как к священной корове у индусов. Пишут ее только люди, к-рым ничто человеческое, увы, не чуждо и это даже в самом лучшем случае, не ельцинской конституции, а ленинской, сталинской, или брежневской, почему бы не быть и путинской, к-рая тоже будет не совершенна наверняка, но все же станет своей, а не чужой...

[vlad_cepesh]

Конституция все же формальность, не стоит уделять ей так много внимания.

[gala_gala15]

Не скажите, от нее многое зависит порой...

[iz_pindemonti]

Вот он, правовой нигилизм в действии ))) А что НЕ формальность? В смысле на чем стоит государство?

[gala_gala15]

Так право-то какое в ельцинской Конституции? Американское, писанное метрополией для колонии, однако, надо бы поправить такое право, нет, разве?))