Leave a comment

Comments 29

the_arioch November 17 2016, 10:57:24 UTC
это будет забавно, если правда.

Андрея Белоусова Кримзон ооочень уважает. Как бы разрыв шаблона не случился.

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 13:03:31 UTC
Случится непременно, коли будет иметь место белоусовский скандал..)
* кстати, как Вам стишата аркашины?

Reply

the_arioch November 17 2016, 14:47:34 UTC
не читал, но осуждаю

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 17:46:08 UTC
они в посте под катом, прочтите, ВЫ ж ценитель и сами пописываете) интересно мнение...
см. http://gala-gala15.livejournal.com/278092.html?thread=11902796#t11903052 - какие мысли?

Reply


gala_gala15 November 17 2016, 13:05:23 UTC
Тоже следствие разговора Путина с Трампом?)

Reply

info_klok November 17 2016, 13:25:53 UTC
#ТрампСлил

:^))) С нетерпением ожидал появления этого хештега...

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 13:38:46 UTC
Должны в соо сделать одном известном, ждем-с..)
Что думаете по дворковичу и шувалову? Второго если - это 100% маркер. Прямо не верится...

Reply


info_klok November 17 2016, 13:45:27 UTC
Я просто полностью присоединюсь к мнению экс-ФСБшника (по первой ссылке) - исходя из того, что подсказывает здравый смысл. Такие вот сенсации с вопросительным знаком пока еще ничего не означают. Журналист формально как бы ставит вопрос в заголовке, а фактически внушает читателям положительный ответ на него - особенно тем, кто дальше заголовка читать не привык. Приемчик вообще-то из числа запрещенных, из арсенала презираемой желтой прессы, но применяется просто-таки с детской непосредственностью. :^)

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 13:55:58 UTC
Согласна.
То, что пиар-кампания поддержки всей движухи ведется - это факт. Кто-то греет руки на этом, интересанты есть. Мне, н-р, попадалась инфа, что враг Дворковича - Малофеев, тот самый, заславший Стрелкова в Славянск, он явно не может остаться равнодушным к происходящему.
И вообще, вторая экспертная версия по ссылке тоже справедлива, кмк (не противореча первой)-
«Я лично думаю, что все это похоже на правду, и это подтверждает мой вывод: история не про Улюкаева. Это попытка спровоцировать масштабный правительственный кризис и добиться отставки кабинета министров. И то, что речь идет о том, что велась разработка Дворковича с помощницей Шувалова, абсолютно в эту логику вписывается. Что касается Белоусова, который тоже там упоминается, на самом деле, это тоже история любопытная. Белоусов не является частью финансового макроэкономического блока, наоборот, воспринимается как оппонент во многих вопросах, но, тем не менее, у него есть одно общее свойство с финансовым макроэкономическим блоком - это его аккуратная позиция по отношению к ( ... )

Reply

vlad_cepesh November 17 2016, 15:43:57 UTC
Соглашусь.

Reply


stolb15 November 17 2016, 15:00:27 UTC
Ботва. Причем, малограмотная. Изначальный текст - попытка простенького наезда на Белоусова. Достаточно взглянуть на источник, откуда она появилась.
Остальное на тему - если бы, да кабы.

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 17:48:30 UTC
Изначальный текст - попытка простенького наезда на Белоусова.
-Да, о Белоусове ведь никто ничего плохого никогда не говорил. Его явно приплели до кучи и с мутными целями аппаратной борьбы, видимо... Или, напротив, ради наезда на него и написано, а прочие для убедительности вплетены в статейку.

Reply

stolb15 November 17 2016, 18:30:18 UTC
Я об этом и пишу. Наезд на Белоусова.

Reply

gala_gala15 November 17 2016, 18:36:36 UTC
Похоже. Жаль, если шувалова с дворковичем не тронут. Ну первого я почти уверена, что нет, а второго - неужели тоже струхнут?
* http://gala-gala15.livejournal.com/278092.html?thread=11906124#t11906124 - не ответите?

Reply


Leave a comment

Up