Развенчание исторических мифов - ГУМАНИЗМ ИВАНА ГРОЗНОГО, или памятник - как реабилитация России.

[gala_gala15]

Помните жаркие баталии о памятнике Иоанну Грозному, за жестокость прозванному Васильевичем? На днях его, наконец, открывают в Орле, вот местные газеты скупо пишут -

Comments

[vlad_cepesh]

На Ивана клеветали не только по заказу иностранных государств. Романовы, стремясь выставить свой никудышный род в выгодном свете, всячески принижали Рюриковичей, особеннно непосредственных предшественников, и поручили черный пиар придворным историкам вроде Карамзина.
В их изображении царь Иван -изверг, царь Федор(последний Рюрикович) - слабоумный.
Сказки о "тиранстве" Ивана начал рассказывать уже Филарет, патриарх Тушинского Вора и отец перового царя Романова.
В реальности Иван был лучшим правителем своего времени и одним из лучших правителей России.

[eugene_tsypin]

Важен прежде всего результат. Проигранная Ливонская война и династический кризис, в конечном счете приведший к Смутному времени - это, увы, исторические факты.

[gala_gala15]

А династический кризис - в чем состоял, по-Вашему?

[eugene_tsypin]

В том, что династия Рюриковичей пресеклась: Федор Иоаннович не оставил детей, хотя неизвестно, чья в этом вина: его или его жены - сестры Бориса Годунова. В принципе Годунов был вполне эффективным менеджером, но ему не повезло: извержение вулкана Уайнапутина в Перу (о существовании которого русские начала 17 в. не подозревали) привело к "малому ледниковому периоду" - несколько лет подряд вообще не было лета (снег лежал до июля). Это вызвало массовый голод, который народ (вероятно, не без участия агентов влияния соответствующих держав) счел Божьей карой за злодеяние царя - убийство царевича Димитрия.

[shtalmeister]

Главная причина(нет, пожалуй,одна из основных) такой болезненной реакции на памятник Грозного, проста.
Иван Грозный декларировал в качестве своего права властный произвол, довольно логично вытекающий из установления рабского статуса для всех, кроме царя.
Кому нынче такое понравится?

[gala_gala15]

Я уже выше Вам сказала, спросила, точнее. И что с этим делать? Мне тоже не нрваится вот это - Иван Грозный декларировал в качестве своего права властный произвол, довольно логично вытекающий из установления рабского статуса для всех, кроме царя.

[eugene_tsypin]

Закономерный ответ на "вызов ландшафта" - на ровной как стол Русской равнине нет естественных преград для нашествий с запада, востока и юга. Значит, требуется мобилизация всех ресурсов государства в одних руках, иначе смута с гигантскими людскими и материальными потерями. В России власть может быть какой угодно, только не слабой.