Почитываю Волкову от случая к случаю с весны 2014-го (случайно наткнулся - побочный результат небольших сетевых раскопок). Пишет умно и интересно, но никак не отвязаться от вопроса "и кто же вам, балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика и юрист, такие инсайды сливает?"...
Мне писал кто-то.. Она из семьи дипломатов высокопоставленных, что ли - сами понимаете, под этим может быть все, что угодно, (родилась и жила где-то там и круг соответственный) То есть какая-то непростая штучка очень и инфу вполне может иметь от инсайдеров из круга.. Пару лет назад - не поверила бы ни одному слову. А сейчас...
В целом, вполно допускаю нерядовые знакомства и все такое прочее. :^) Но уж согласитесь, люди слишком информированные держат язык под контролем и лишнего в частном порядке не сболтнут. Да и вообще на некоторые темы говорить не станут, кроме каких-нибудь туманных общих мест. Тем более (!!!) зная, что эта дама ведет блог и всегда готова все услышанное раструбить "по секрету всему свету". Так что если ей что-то и сливают, то только то, что нужно слить - а это чаще всего полуправда или чистая деза.
А несогласна) То есть, не совсем.. Ну вот есть инфа, к-рая секретной вовсе не является, ведь такого рода умозаключения могут у чела возникнуть и без всяких инсайдов, оснований - куча, там криминального что, в этом посте? Только ссылка на то, что "по слухам" готовился теракт? Ну считайте, для красного словца добавила она. Просто предположила, что может такое быть. Некое допущение сделала, могла ведь?
Не вполне понятно, 1)как именно использовать плутоний для провокации, 2)как доказать, что он советский либо российский, 3)зачем доказывать, когда "и так ясно: чей же еще!"?
Мне кажется, плутониевый ход - не реакция на внезапную угрозу, а часть вполне долгой продуманной стратегии.
Мне абсолютно непонятно увлечение бредом, что несет данный персонаж. Вообще, когда непонятно кто начинает рассказывать об инсайдах уровня руководства СВР, мне лично понятно, что это сказки, пусть даже и для взрослых.
Все эти рассуждения ее не стоят ломаного гроша без уснащения якобы инсайдом. Как я уже сказал - это инсайд уровня руководства СВР и выше, а он не будет сливаться через непонятно кого в какой-то бложик.
Если бы это был политтриллер, я бы автору обоснуй не засчитала.
В случае, если реально грохнет, то после Третьей Горячей выжившим будет не до выяснений, чей это был плутоний - они будут заняты разгребанием руин, поиском еды и утилизацией трупов (возможно, совмещая два последних пункта). Тем более, что - сюрприз! - на атомах Pu пока не ставится маркировка Made in USSR (RF или USA) - исключительно из-за сложностей технической реализации.
Comments 91
Reply
То есть какая-то непростая штучка очень и инфу вполне может иметь от инсайдеров из круга..
Пару лет назад - не поверила бы ни одному слову. А сейчас...
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, плутониевый ход - не реакция на внезапную угрозу, а часть вполне долгой продуманной стратегии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разве дело в инсайде? Логика рассуждений просто..
Reply
Reply
Reply
Плутониевый шантаж Ху@ла не более, чем банальная истерика.
Reply
Reply
Как присвоили харьковские футбольные фанаты - так и приклеилось.
История знавала Мудрых, Кровавых, ... даже Рыжих, ну а это Ху@ло.
Каждому воздаётся по деяниям его.
Reply
Reply
В случае, если реально грохнет, то после Третьей Горячей выжившим будет не до выяснений, чей это был плутоний - они будут заняты разгребанием руин, поиском еды и утилизацией трупов (возможно, совмещая два последних пункта). Тем более, что - сюрприз! - на атомах Pu пока не ставится маркировка Made in USSR (RF или USA) - исключительно из-за сложностей технической реализации.
Reply
Reply
Leave a comment