Федот очень точно определил - наконец-то - почему блог Путника вызывает отторжение у большинства людей. Путник истинный Клаус - провокатор, один в один.
Тот самый Воха ( _boxa_ ), коммент которого "Нельзя быть такой скотиной бесплатно" приведен в посте. :^)
Правда я бы не стал его так называть... Товарищи и коллеги по цеху они с Лукьяненко, а не с Вершининым. Не тот цех. Хотя формально, конечно, можно говорить, что все фантасты.
Спасибо, понятно. Никого из этих фантастов не читала. "Ночной дозор" когда-то глянула краем глаза....эээ....(шопотом) муть какая-то. Но Лукьяненко спасибо уже за то, что остался на человеческих позициях. Хотя, как я понимаю, вполне мог бы и в украинство удариться.
Фантастика "из Сети", с отчетливым привкусом командной строки Unix :^)
Не великие глыбы, конечно, но есть и своя аудитория и своя известность... а главное, талант направлен куда надо. В отличие от известного персонажа, который бОльшую часть своих способностей вкладывает в саморекламу и пытается на публику похлопать по плечу кого-нибудь из классиков.
Ну да, я тоже когда-то, чтобы не забыть англ.яз. читала детективы и женские романы. Детективы как-то не пошли, а к женским романам прямо прикипела. Особенно Барбара Картленд. Она очень неглупая и грамотная тетка была. Один ее роман из жизни шотландских аристократов 16 века мне прямо глаза открыл. Там очень выразительно описано, с какой жестокостью проводилось огораживание. Как ленд-лорды сгоняли крестьян с земли, а если не удавалось согнать, то просто сжигали целые деревни. И ничего им за это не было.
и пытается на публику похлопать по плечу кого-нибудь из классиков.
Вот это меня тоже в нем ужасно раздражает. "С Пушкиным на дружеской ноге".
Спасибо, почитаю. А Крапивиным я в детстве увлекалась. "Оруженосец Кашка", "Мушкетер и фея". "Тень каравеллы" у меня была в виде диафильма, вообще что-то волшебное.
Reply
Правда я бы не стал его так называть... Товарищи и коллеги по цеху они с Лукьяненко, а не с Вершининым. Не тот цех. Хотя формально, конечно, можно говорить, что все фантасты.
Reply
Reply
Не великие глыбы, конечно, но есть и своя аудитория и своя известность... а главное, талант направлен куда надо. В отличие от известного персонажа, который бОльшую часть своих способностей вкладывает в саморекламу и пытается на публику похлопать по плечу кого-нибудь из классиков.
Reply
и пытается на публику похлопать по плечу кого-нибудь из классиков.
Вот это меня тоже в нем ужасно раздражает. "С Пушкиным на дружеской ноге".
Reply
И пост-аппокалипсис у него неплохой, что-то там про снег.
Но вообще у него, конечно, слишком много детей в книгах, вероятно хотел стать вторым Крапивиным.
А вот Васильев совсем не то...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment