Скандальная память: стирание грани между добром и злом/убийцей и жертвой - политтехнология раскола.

Jul 06, 2016 03:44

В последнее время что-то обострилась проблема памятников историческим лицам и событиям, причем, к сожалению, не на пустом месте, а с подачи власти, точнее кого-то -во, или -при власти, спровоцировавшего это обострение своими неумелыми и недальновидными действиями ( Read more... )

политтехнологии, история, общество, памятники

Leave a comment

Comments 38

stolb15 July 6 2016, 04:46:58 UTC
Естественно, теперь досужие комментаторы будут придумывать критерии постановки памятных досок, памятников и пр. так, что ни один Маннергейм не проскочит. В то же время наличие памятников марксам-ульяновым и прочим таким же в контексте этих критериев также естественно не рассматривается. Что, опять же, естественно, ничем, кроме как лицемерием назвать нельзя. С чем всех истинных и непримиримых борцов с Маннергеймом и поздравляю.

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 09:15:36 UTC
Критерии придумал Стариков, а не некий досужий комментатор, Вы с ними не согласны?

Reply

stolb15 July 6 2016, 09:39:45 UTC
Стариков и есть досужий комментатор. А с чем я не согласен - написал выше. Любые критерии хороши, когда они применяются не избирательно.

Reply

vlad_cepesh July 6 2016, 09:52:37 UTC
А и не нужно избирательно.
Памятники Ивану Грозному, Екатерине Второй, Сталину- логичны, ибо все они выдающиеся правители нашей страны, хотя каждая фигура нравится не всем.
Так и во Франции не всем нравятся Генрих Наваррский, Наполеон, Робеспьер, Де Голль.
А кто такой Маннергейм в истории?
Правитель Финляндии, воевавшей против нас. Какой тут памятник?
Нужен ли памятник Марксу?
Нет. Какой отношение Маркс имел к России? Никакого.
Памятники иностранным деятелям допустимы, если речь идет о дружественных странах и правителях, и если таковые памятники устанавиваются взаимно.
Индира Ганди, Кекконен.
В Финляндии есть памятники Ленину, а Сталину - нет. Это логично.

Reply


hilderun July 6 2016, 04:59:19 UTC
Заранее приношу извинения за грубость выражений.

Лучший памятник завоевателям, пришедшим на нашу землю - кладбище. Вот такое, к примеру:


... )

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 09:16:41 UTC
Вот и я о том же. Каковы заслуги, таковы и памятники должны быть...

Reply

ljolsen_bless July 6 2016, 10:07:35 UTC
Соглашусь с Вами. Ибо нефига поваживать.

Reply


vlad_cepesh July 6 2016, 06:17:43 UTC
Разумные критерии.

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 09:17:41 UTC
Мне тоже так кажется, они совершенно естественны и иными быть не могут для разумного человека и вменяемого общества.

Reply

vlad_cepesh July 6 2016, 09:32:37 UTC
Люди-то у нас вменяемые, власти только дурят:))))
Главная проблема- отсутствие непротиворечивого взгляда на собственную историю.
Отсюда попытки установить памятники генералу Шерману в Луизиане:))))))))))

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 10:35:23 UTC
Люди-то у нас вменяемые, власти только дурят: - люди - да. Власти - отдельные дебилы во власти. Или враги, играющие на раскол общества.

Reply


timark July 6 2016, 07:43:27 UTC
Левада-центр? Выкиньте его полным составом на хер с четвертого этажа, как выражался мой ротный. Как составляются подобные опросы я лично ОЧЕНЬ хорошо знаю: важно выделять нужный тебе слой респонденции, редактировать высказывания, а потом по результату орать о "гласе народа". Плавали, знаем. Я слушатель " РадиоСволота" с середины 90-х, битая крыса.

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 09:23:03 UTC
Я прекрасно знаю цену Леваде и всем соцслужбам вообще, о чем не раз говорила, но, в данном случае, имеющийся тренд изменения общественного мнения, под воздействием совершенно объективных факторов, вполне отражен представленными им цифрами, полагаю. Впрочем, если даже пренебречь ими, вся суть сказанного от этого не изменится. Бурная реакция общества на доску, в частности, об этом красноречиво свидетельствует.

Reply


111s July 6 2016, 13:33:01 UTC
"К агрессору и относятся, как к агрессору."
================================
Это "проявление психологической проблемы"??!!!
Это симптом психологического здоровья и проявление адекватного отношения к миру.

Reply

gala_gala15 July 6 2016, 13:54:00 UTC
Так это Кублановский сказал в Правде.ру, что ты хочешь от этого типа? Они его мнение специально и привели, как альтернативу стариковскому. Больное против здорового.
Понимаешь, это известный прием либеров-наперсточников, обвинить адекватного и психически здорового оппонента, руководствующегося здравым смыслом, как Стариков, в том что у него - психологическая проблема, раз он так нетерпим.
Ровно то же ты можешь видеть, когда всех гомофобов объявляют латентными гомосексуалистами.
Ровно тот же самый прием манипулятивный - "раз ты этого не принимаешь, значит ты этим страдаешь/этого боишься/психически нездоров".
Объявить нормального человека больным именно потому, что он мыслит и действует как нормальный человек. Поменять местами полюса + и -, добра и зла, нормы и патологии. Вся суть в этом.
Одни, стирая грани, ставят провокационные доски, другие их информационно поддерживают. Известная схема..

Reply


Leave a comment

Up