Гала, это околосмысловой бред. Ну есть понятие мобилизационные возможности и моб резервы. У РФ эти возможности и резервы раза в 4 выше (даже если мы вообще ничего производить не станем). То есть если на нас нападёт НАТО, то да, но они не самоубийцы. То есть никакого нападения Украины на Россию не может быть в принципе (кстати что вполне доказывает их совершенно нулевая активность на Крымской границе)
Андрей, а слабо 4 поста прочесть, прежде чем именовать бредом то, в чем Вы даже не попытались разобраться? вот эти, в посте ссылки на них активны: Сценарии интервенции - КАК СОБИРАЮТСЯ ВОЕВАТЬ с РФ в 2018? Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018. Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем? ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ Прямо не ожидала от Вас такой легковесности, право же. Берем и читаем. И это, Алексей, описывавший не раз сценарии использования украины против России, военного именно, пошагово и подробно, и Дэн, чей диалог с Владом приведен под катом, вообще-то, из самых высокоинтеллектуальных, известных мне по сети, блогеров(если не самые:)). И оба они подробно и детально расписывают этот сценарий. А Вы тут приходите и заявляете самоуверенно и бездоказательно, в ответ на серьезный анализ, что все это бред. Ню-ню. Даже не смешно. Потрудитесь опровергнуть аргументы, а не вешать ярлыки (вот что значит общение с кремлеботами в комментах у Вас в блоге:)))
Ну объясняю, предположим на Украине никто косить от мобилизации не будет. Сколько они могут реально отмобилизовать мужиков? Реально миллион, ну полтора (если косить не будут). Мы сколько можем (тоже самое) Где-то 4-5. Ядерную войну вести никто не собирается. То есть это обычная война с применением обычных вооружений. Ну пошли. Никто не знает сколько мы можем выставить танков кроме ГШ, но думаю тысяч 10 выставим, которые ездят и стреляют. На всю Украину таких тысячи 2. То же с артсистемами и самолётами. У нас 4000 бортов, из них 3000 можно запустить в боевые действия. У Украины что-то штук 700, которые ещё не все летают. Ну и самое существенное, что ваши аналитики как-то не заметили, обижать не буду, ну не заметили Боезапас (вообще самое страшное слово). Украина его почти весь уже за 4 года расстреляла, то есть у них реально боезапаса ну максимум на 2 месяца интенсивных боевых действий. А у нас его не трогали (немножко Сирия скушала конечно). То есть из тех же РСЗО наша Армия ещё стрелять может (тоже не бесконечно), а их уже нет. Ну
( ... )
Андрей. Вы пост можете прочесть??? Вот этот - https://gala-gala15.livejournal.com/619838.html С дискуссией желательно. Там все разжевано и большинство согласилось. Ну нет слов, право же. Диалог Дэна с Владом в этом посте (который обсуждаем сейчас) прочтите, под катом он. Влад же занимает Вашу позицию, а Дэн его аргументированно разубеждает. Возразите. А Вы повторяете аргументы, на каждый из которых УЖЕ дан ответ. Я же специально привела их дискуссию, чтобы никто не повторялся, а продолжал ее с места, где она закончилась. В 4-х постах ее вели и все в основном согласились - ну не получается разбить аргументы, а Вы по тому же кругу. Отвечайте на доводы Дэна, это последнее свежее.
натравить Украину на Россию.? звучит круто. а чем эта натравленная Украина будет воевать? 20ю джавелинами ?
самая боеспособная армия(по заявлению Порошенко) с пулеметами "максима" и обученная прятаться в окопах. представляет собой кучку людей, которые просто "отбывают свой номер". да. ВСУ умело использует артиллерию (научились) вот только снарядов к той артиллерии "кот наплакал". а патроны Украина закупает у России. так чем и кем ВСУ собирается воевать?
Западу не нужно особо разваливать Россию. Западу проще договариваться с одной страной чем с несколькими на которые она развалится , если развалится. Да и в случае развала - непредсказуемость использования ЯО - та еще проблема. А полезные ископаемые Россия и так продаст
( ... )
Добавлю для начала. Проголосовал за П.1 и П.3. Оцениваю вероятности как 70/30 между ними. Все упирается в скорость развития мирового суперкризиса. При быстром развитии только П.1, если будет идти все медленно, можно и П.3 отработать.
Comments 168
Reply
вот эти, в посте ссылки на них активны:
Сценарии интервенции - КАК СОБИРАЮТСЯ ВОЕВАТЬ с РФ в 2018?
Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018.
Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем?
ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ
Прямо не ожидала от Вас такой легковесности, право же. Берем и читаем. И это, Алексей, описывавший не раз сценарии использования украины против России, военного именно, пошагово и подробно, и Дэн, чей диалог с Владом приведен под катом, вообще-то, из самых высокоинтеллектуальных, известных мне по сети, блогеров(если не самые:)). И оба они подробно и детально расписывают этот сценарий. А Вы тут приходите и заявляете самоуверенно и бездоказательно, в ответ на серьезный анализ, что все это бред. Ню-ню. Даже не смешно. Потрудитесь опровергнуть аргументы, а не вешать ярлыки (вот что значит общение с кремлеботами в комментах у Вас в блоге:)))
Reply
Reply
С дискуссией желательно. Там все разжевано и большинство согласилось. Ну нет слов, право же.
Диалог Дэна с Владом в этом посте (который обсуждаем сейчас) прочтите, под катом он. Влад же занимает Вашу позицию, а Дэн его аргументированно разубеждает. Возразите. А Вы повторяете аргументы, на каждый из которых УЖЕ дан ответ. Я же специально привела их дискуссию, чтобы никто не повторялся, а продолжал ее с места, где она закончилась. В 4-х постах ее вели и все в основном согласились - ну не получается разбить аргументы, а Вы по тому же кругу. Отвечайте на доводы Дэна, это последнее свежее.
Reply
звучит круто.
а чем эта натравленная Украина будет воевать?
20ю джавелинами ?
самая боеспособная армия(по заявлению Порошенко) с пулеметами "максима" и обученная прятаться в окопах. представляет собой кучку людей, которые просто "отбывают свой номер".
да. ВСУ умело использует артиллерию (научились)
вот только снарядов к той артиллерии "кот наплакал". а патроны Украина закупает у России.
так чем и кем ВСУ собирается воевать?
Reply
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40922352#t40922352
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Оцениваю вероятности как 70/30 между ними. Все упирается в скорость развития мирового суперкризиса. При быстром развитии только П.1, если будет идти все медленно, можно и П.3 отработать.
Reply
Reply
Leave a comment